Domanda:
Miglior nome per un accordo composto da Re - Mi - Fa?
Dmitry
2015-09-26 01:36:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Qual è la migliore notazione per questo accordo di chitarra? 

 Vо─┬───┬───┬──┬───┬── e──┼───┼─ • ─┼───┼───┼── f──┼───┼───┼─ • ─┼───┼── dо─┼────┼───┼───┼ ───┼── d × ─┼───┼───┼───┼───┼── × ─┴───┴───┴───┴───┴──

La sesta e la quinta corda non suonano, la prima e la quarta sono aperte, la seconda sul sesto tasto, la terza sul settimo tasto. Quindi l'accordo è composto da tre note diverse: Re, Mi e F.Può questo accordo essere chiamato Rem + qualcosa, o Rem9 + qualcosa, o in qualche altro modo?

Una risposta:
Dom
2015-09-26 01:56:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lo chiamerei Dm (add9). A Dm (add9) è scritto: 

 D - F - A - E

L'unica nota che ti manca è LA, che è la quinta che è comunemente omessa.

add9, non add2?
Add2 non è davvero una cosa: http://music.stackexchange.com/a/26761/7222
Se dovesse essere un 2 potresti dire "sus2", che è quasi sempre un termine improprio (non proprio sospeso). In questo caso "add9" è chiaramente il migliore.
@Dmitry L'armonia tradizionale cerca di etichettare ogni altezza in terzi, dove ha senso. Normalmente i secondi non sono etichettati come noni a meno che non ci sia un settimo nell'accordo, ma la maggior parte delle persone sente la combinazione D E F come una nona minore. Personalmente, ometterei anche "aggiungi", ma la notazione ideale è solo quella di rappresentare le note usando la notazione personale in modo che non ci siano ambiguità.


ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...