Domanda:
Come si chiama? Perché è permesso?
balentaw
2011-06-09 19:51:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Golden Train" di Justin Nozuka (link YouTube sotto) è nella tonalità di Ab major. Tuttavia usa un accordo di Cb maggiore per tutta la canzone, che non è nella tonalità di Ab major. Suona bene e funziona bene per creare tensione, ma voglio sapere perché suona bene se non è nella tonalità. Presta particolare attenzione alla parola "away" nel ritornello, che è l'accordo di Do di cui parlo.

La progressione nel ritornello è Ab Cb Bbm .

Gli spartiti possono essere visualizzati ovunque?
Nella teoria musicale, l'accordo di G (maggiore / minore) è semplicemente l'accordo [mediante] (http://en.wikipedia.org/wiki/Mediant) della tonalità di Mi maggiore / minore. La separazione tonale di una terza è generalmente considerata armonica. Potrebbe esserci qualcosa di più qui, ma non posso dirlo senza vedere lo spartito.
@Noldorin la mediante è diatonica, il che significa che sarebbe G # nella tonalità di Mi maggiore.
@Noldorin: http://cleantab.com/golden-train-guitar-tab/justin-nozuka/v1
All'inizio ero confuso perché la registrazione è in realtà nella tonalità di Ab ...
@rshallit Buona cattura. Ho già suonato questa canzone in passato, quindi avrei dovuto ricordarmi di o_O. Immagino che l'OP stia prendendo gli accordi dalla notazione della chitarra che li indica rispetto a un capotasto del 4 ° tasto.
Ho modificato la domanda per fare riferimento agli accordi che suonano, poiché questa è una domanda teorica e la chitarra non è uno strumento di trasposizione.
@NReilingh Fortunatamente, ho usato la notazione dei numeri romani (principalmente), quindi la mia risposta (principalmente) è valida. Sebbene, tecnicamente, poiché questa è una domanda * teorica *, le note effettive non sono così importanti. ;)
@Rein Vero, anche se OP ha fornito un esempio di YouTube.
@NReilingh - Colpa mia, stavo pensando alla forma dell'accordo invece che alla sua posizione sulla tastiera. Buona pesca.
@Rein: Oh sì, è così. Intendo solo una "terza minore" sopra credo!
@balentaw: Sfortunatamente, il link al tuo video è morto.
Domanda molto interessante! Forse ora che hai delle risposte potresti cambiare il titolo con qualcosa che dia qualche indizio sulla domanda? Buona giornata!
Una risposta:
Rein Henrichs
2011-06-09 22:05:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il ♭ III è un accordo preso in prestito dal parallelo minore.

Qualche informazione in più: il bIII è comunemente seguito dal IV, dandogli qualcosa di una funzione sottodominante relativo al IV. Il ii qui agisce come un IV (è il relativo minore di IV) in una cadenza plagale, quindi funzionalmente ciò che abbiamo è più simile a I bIII IV, una comune progressione rock.

Inoltre, il bIII può fornire un suono particolarmente blues a una progressione altrimenti diatonica poiché dà una sensazione pentatonica minore. Anche Eric Clapton lo amava.

Tieni presente che la teoria è descrittiva, piuttosto che prescrittiva. Il nostro cervello è programmato per sentire certi suoni come consonanti e dissonanti, come creare o rilasciare tensione, ecc. Ci sono buone probabilità che Justin abbia scelto un bIII perché suonava bene o perché un'altra canzone lo ha usato, piuttosto che perché voleva prendere in prestito un accordo dal minore parallelo. Niente contro Justin, è un grande cantautore. Questo è solo il modo in cui le persone di solito lavorano. Tuttavia, conoscere la teoria aiuta ad ampliare la tua gamma di scelte di accordi.

Interessante. Potrebbe benissimo essere questo! Ho notato l'armonicità delle rispettive corde maggiori e minori, ma non sapevo che avesse un nome tecnico.
L'interrogante potrebbe anche semplicemente scambiare l '"accordo di Sol" per un'inversione dell'accordo di Mi tonico.
Un'inversione dell'accordo tonico di Mi? L'accordo tonico E è un accordo maggiore, che ha un G #. Gli accordi nel ritornello sono MI SOL FA # m, o I bIII ii.
@Noldorin, potresti avere ragione. Tuttavia, lo suono con la chitarra e la sol sembra adattarsi perfettamente a ciò che sta suonando.
Aggiunte alcune ulteriori informazioni.
@Noldrin a proposito, se questo fosse G # major (un accordo maggiore costruito sulla mediante), sarebbe una [mediante cromatica] (http://en.wikipedia.org/wiki/Chromatic_mediant), che è meno comune.
@Rein: In realtà * nessuno * ha detto che doveva specializzarsi! Almeno al momento in cui è stata scritta questa domanda, avrebbe potuto essere minore, nel qual caso avrei potuto essere corretto. :-) Dobbiamo stare attenti qui.
@balentaw: Sì, sospettavo che la sua risposta fosse comunque giusta. Sono contento che tu abbia almeno una risposta.
@Noldorin Ebbene, ha detto che G non è nella tonalità di Mi, il che è vero per Mi maggiore ma non per Mi minore. Se la tonalità fosse stata Mi minore, tutta la mia analisi sarebbe stata sbagliata in quanto l'accordo di Sol maggiore è diatonico. Uomo pedante, via!
Questo è un punto giusto, lo accetto! Non ha visto il suo commento che diceva "non nella chiave di mi".


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...