Domanda:
Confusione nella denominazione degli intervalli
Ronx
2018-08-22 20:21:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se suono C E G al piano, G funge da quinta perfetta, ma se suono G C E e la nota più bassa (appena sotto il C) è G, posso ancora chiamare G una 5a perfetta di C maggiore? Perché l'intervallo ora tra G e C è di 5 semitoni, ovvero 4 ° perfetto.

Due risposte:
Richard
2018-08-22 20:29:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fai attenzione alla distinzione tra un intervallo sopra un tono e il membro dell'accordo . G è una quinta perfetta (un intervallo) sopra C, ma è anche la 5a accordi di un accordo di DO.

Gli intervalli sono sempre misurati dalla nota in basso . Quindi, quando misuri l'intervallo da C fino a G, conti sempre in quella direzione.

Ma quando posizioni G sotto C, ora conti l'intervallo da G fino a C, quindi ( G – A – B – C ) è un quarto.


Ti sei imbattuto in quella che chiamiamo inversione intervallica e il suo corollario la Regola del 9 . In breve, quando si inverte un intervallo, si sposta il tono superiore in modo che ora sia sul fondo; l'intervallo risultante è l'intervallo originale sottratto da 9.

In altre parole, hai iniziato con una quinta da C a G. Quando inverti quell'intervallo, diventa un (9 - 5 =) 4 °.

C'è anche un modello di qualità e come cambiano durante l'inversione intervallica:

  Maggiore diventa Minore e viceversa Diminuito diventa Aumentato e viceversa Perfetto rimane Perfetto  

Ma se non stai ancora identificando le qualità dell'intervallo, non preoccuparti!

"Gli intervalli sono sempre misurati dalla nota più bassa. Quindi, quando misuri l'intervallo da C a G, conti sempre in quella direzione." Suppongo che questo sia tecnicamente vero, ma è uno strano modo di esprimerlo. Dire F è un quarto perfetto sopra C è lo stesso che dire C è un quarto perfetto sotto F. Non importa da dove stai partendo: un quarto perfetto sono cinque mezzi passi. Cinque mezzi passi (un quarto perfetto) sopra C è F; cinque mezzi passi (un quarto perfetto) sotto C è un G.
@Richard Per favore, dicci di più sui modelli (regole) per identificare Major to Minor, Dim to Aug, ecc.
@StephanLuis Potresti essere interessato alla risposta di Dom su https://music.stackexchange.com/questions/41278/why-is-a-major-second-not-called-a-perfect-second/41279#41279
@JohnDoe Anche se hai ragione, la mia esperienza è che dal punto di vista pedagogico è più sicuro capire sempre gli intervalli come contati dal tono più basso. Inoltre, è più valido dal punto di vista pedagogico stare lontano dal conteggio dei mezzi passi con intervalli tonali; questo approccio porta spesso a errori e confusione riguardo agli intervalli enarmonici.
Sì; Non stavo suggerendo di utilizzare i mezzi passaggi come mezzo principale per determinare la dimensione dell'intervallo. Lo stavo semplicemente usando per sottolineare che un intervallo ha la stessa lunghezza, non importa se stai andando su o giù. RE: l'altro punto: cosa nel mondo significa "pedagogicamente più sicuro"? La tua descrizione sembra essere il nucleo comune dell'insegnamento musicale: invece di sapere che puoi muoverti su e giù per intervalli specifici, stai forzando un cambio di riferimento. Credo sia importante essere in grado di contare gli intervalli dal tono più basso, ma "sempre"? Uno studente di musica dovrebbe essere in grado di andare in entrambe le direzioni.
@JohnDoe Anche se sono d'accordo, resta il fatto che, durante i primi intervalli di apprendimento, possiamo convincere gli studenti a continuare a esercitarsi sulle loro scale * mettendo in relazione gli intervalli con la scala (tipicamente maggiore) del tono inferiore *. Ecco perché ho menzionato la misurazione dal basso.
Tim
2018-08-22 20:29:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ciò che ti confonde è che una nota di per sé non è il punto di partenza per gli intervalli. Contiamo sempre su dalla nota più bassa. Quindi, la distanza tra C e G non è la stessa di quella tra G e C. Suona confuso? Dopo aver stabilito quale nota è inferiore , conta su per fornire il numero relativo all'intervallo. Do-Re-Mi-Fa-Sol dà una quinta perfetta (P5), mentre G-A-Si-Do dà una quarta perfetta (P4).

Un intervallo è lo spazio tra due note date . Quindi, sì, usando quello inferiore come C, C> G è un P5. Con G come nota più bassa, G> C è un P4. Nota (sic) la "regola del 9".

Qualsiasi due note avrà due diversi nomi di intervallo, a seconda di Quale consideri il più basso. Quindi, C> E è M £, mentre E> C è m6.

E non fatevi ingannare contando semplicemente i semitoni. C> E è M3, mentre C> Fb è diminuito di 4 ...



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...