Il modo in cui descrivi l'armonia (accordi) in un punto come l'inizio della battuta 4, dipende dal motivo per cui verranno usati i simboli degli accordi. Esistono infatti diversi modi per annotare il passaggio che stai descrivendo. (Per questa risposta presumo che tu voglia davvero un accordo di Am che suoni con tutte le note di basso nelle battute 3-4). Ecco alcune opzioni:
- se vuoi semplicemente che tutti gli strumentisti sappiano che un accordo di Am suona durante le battute 3-4, dai loro un simbolo di Am all'inizio della battuta 3. Anche se il la linea di basso sta cambiando attraverso queste barre, gli altri strumenti continueranno a suonare Am. Anche mettere un singolo segno Am nella parte di basso è una cosa utile da fare qui, poiché il bassista sarà consapevole che l'armonia rimane la stessa, anche se la sua linea di basso cambia note. Questo è probabilmente il modo migliore per annotare questo passaggio se ritieni che la linea di basso sia una linea indipendente, che non è parte integrante del funzionamento dell'armonia. (Considera questo esempio: il basso suona una scala di LA minore, mentre gli altri strumenti continuano a suonare accordi di Am - in questo caso, sarebbe una sciocchezza descrivere gli accordi come Am, Am / B, Am / C, Am / D, Am / E, Am / F, Am / G , anche se questo descriverebbe tecnicamente la relazione tra l'accordo continuo e il cambiamento della linea di basso!)
- se, d'altra parte, senti che le note nella linea di basso sono parte integrante della definizione dell'armonia, e quindi sarebbe utile che gli altri strumentisti riflettessero questo nel loro scelta dei voicing / tipi di accordi, quindi sì, puoi dare a tutti i seguenti accordi: Am, Am / C, Am / E, Am / B . Ciò sarebbe utile anche in una partitura, poiché mostra l'armonia complessiva, creata da tutte le parti insieme. Questo potrebbe certamente essere valido per il tuo esempio; la linea di basso non sembra una linea "melodica" indipendente, e il suo uso di note ripetute e cambi regolari ogni due battiti (ish) fa certamente sembrare che abbia una funzione armonica.
- potresti scegli una sorta di punto a metà strada tra questi due set di simboli accordo. I primi sei movimenti della linea due delineano tutti un accordo di Am, poiché le note di basso sono tutti toni di accordo di Am, anche se il basso sta cambiando l'inversione di questi accordi attraverso l'arpeggio, tuttavia, il B sotto l'ultimo accordo è non parte di un accordo di Am. Quindi, potresti usare quanto segue: Am / / / | / / Am / B / | Di nuovo, devo sottolineare, questo ha senso solo se "senti" le B nella linea di basso qui come parte dell'armonia (cioè potresti volere che si riflettano negli accordi suonati con queste note di basso) piuttosto che semplicemente toni non-accordi indipendenti dagli accordi di accompagnamento.
TL; DR: la risposta breve alla domanda molto specifica sul Mi sotto un Am accordo è che, sì, questo è un Am / E (è un'inversione). Tuttavia, i bassisti si spostano comunemente tra i toni degli accordi quando creano una linea di basso per adattarsi a un accordo particolare e usano anche toni non accordi. Quindi, potresti semplicemente utilizzare un segno Am qui e considerare la linea di basso una certa indipendenza dall'accordo di accompagnamento.
Personalmente, preferirei semplicemente usare un segno Am, perché I ascolto semplicemente la linea di basso come una linea (ragionevolmente) indipendente, che essenzialmente delinea un arpeggio di Am sotto un accordo di Am prima di terminare un tono senza accordi che si avvicina fortemente alla fondamentale di Em di una quarta. Se la tua linea di basso enfatizza più fortemente le note che non ci si aspetterebbe sotto un accordo di Am, penso che questo renderebbe molto più importante l'uso della notazione degli accordi slash. Ad esempio, se la linea di basso usasse principalmente toni non accordi, diciamo un SI nelle battute 3-4, piuttosto che solo negli ultimi due movimenti, ciò influenzerebbe notevolmente l'effetto dell'armonia e un Am / B sarebbe una buona idea in tutte le parti. Oppure, ad esempio, se l'intera riga usasse un Mi sotto l'accordo di Am, sarebbe opportuno utilizzare un simbolo Am / Mi , per lo stesso motivo.
Infine, con un cenno a @Matt L, sei sicuro di volere un'armonia B sotto Am alla fine della riga? Mi piace l'effetto "scontro" che ottieni qui, ma altre note potrebbero funzionare meglio. Se è ciò che desideri, il suono distintivo di questo accordo in particolare, potrebbe giustificare l'uso della notazione nel terzo punto elenco sopra.