Questi tempi in chiave sono di natura molto interessante e hanno uno scopo molto specifico, proprio come la maggior parte delle cose nella musica.

Una misura di (3/5) / 4 significherebbe che ogni misura contiene 3/5 di una nota da un quarto o 3 quintine di ottavi. Un esempio più semplice è 2 (1/2) / 4 dove sarebbero 2 note da un quarto e mezzo o 5 note da ottavi.

Come ha sottolineato Matthew Read nei commenti, un tempo in chiave di 2 (1/2) / 4 può essere rappresentato come 5/8, c'è molto di più da fare. L'ovvia differenza tra i due è che in 5/8 l'ottava nota ottiene il battito e in 2 (1/2) / 4 la nota da un quarto ottiene il battito. Questo può sembrare insignificante, ma questa è un'enorme differenza. In 2 (1/2) / 4 una misura intera non contiene una quantità completa di battute. È un mezzo battito corto. Questo dà una sensazione molto distinta che può essere pensata come affrettata o sbilanciata che non sarebbe osservata in 5/8.

Un buon esempio in cui questo tipo di indicazione del tempo può essere applicato è The Ocean dei Led Zepplin. L'introduzione e le transizioni sono tipicamente annotate come misure alternate di 4/4 e 7/8. Sebbene ciò sia notazionalmente corretto, non rappresenta accuratamente la sensazione di questa sezione. La nota da un quarto è sempre sentita come il battito e quando si ricomincia dal primo battito sulla misura di 4/4 sembra affrettata e sembra che manchi metà del battito. Le due misure funzionano anche molto bene insieme e agiscono come una unità quindi è valido e per certi versi meglio guardare queste due barre come un'unica misura di 7 (1/2) / 4 invece di 4/4 e 7/8 .

Ascolta e capirai perché ha senso annotarlo in questo modo:

Un altro esempio su questo argomento è Schism di Tool. Ci sono molti tempi in chiave diversi usati in questa canzone, ma una sezione della canzone l'interludio può essere visto come 6 (1/2) / 8. La ragione di ciò è che la combinazione è come viene utilizzata una combinazione di misure 6/8 e 7/8. La misura del 6/8 non completa l'idea da sola ed è completa solo del 7/8, ma la misura del 7/8 non può stare da sola ed è indipendente. Potrebbe anche essere considerato come 13/8, ma le due misure sono ancora in qualche modo indipendenti, quindi l'idea di 6.5 / 8.

Ecco un articolo a riguardo da Wikipedia:

"Scism" è rinomato per il suo uso di tempi in chiave non comuni e per la frequenza con cui cambia il contatore. In un'analisi della canzone, la canzone altera il metro 47 volte. La canzone inizia con due battute di 5/4, seguite da una battuta di 4/4, seguite da battute di 5/8 e 7/8 alternate, fino al primo intermezzo, che consiste in battute alternate di 6/8 e 7 / 8.

Il verso seguente mostra uno schema simile alla prima battuta alternata di 5/8 e 7/8. La sezione successiva sono le battute di 6/4 seguite da una misura di 11/8. Questo riporta la canzone all'alternanza di 5/8 e 7/8. Segue un'altra sezione 6/8 e 7/8, dopodiché la canzone passa alla ripetizione di 7/8 battute.

Successivamente viene introdotta la sezione centrale, composta da tre battute di 6/8, una battuta di 3/8 e una battuta di 3/4 ripetuta più volte. Ad un certo punto si interrompe con due battute di 6/8 seguite da una battuta di 4/8, due volte. Viene suonata una singola misura di 4/8 prima che il misuratore torni a un set di 6/8 per due misure e 2/4 per una misura. Questo si ripete, impostando un'altra sezione: due battute di 9/8 seguite da una battuta di 10/8, ancora quella sequenza, e poi una singola battuta di 9/8 seguita da una battuta di 6/8 e poi una battuta di 7 / 8. Il prossimo è un insieme di due battute di 6/8 seguite da una battuta di 2/8 ripetuta quattro volte, quindi una singola battuta di 6/8. L'outro ha battute alternate di 5/8 e 7/8, terminando con un'alternanza di 6/8, 2/8 che si potrebbe interpretare come pulsante con una sensazione di 4/4.

La band ha riferito al tempo in chiave 6.5 / 8 . Sebbene molti compositori userebbero invece 13/16, 6.5 / 8 è ancora una frazione di tempo in chiave valida.

Suggerisco anche di ascoltarla per avere una buona idea:

Qui farò una valutazione letterale e matematica, non perché non sono sicuro di come interpretare il motivo per cui qualcuno scriverebbe in quel modo, ma perché davvero non penso che importi COME sia scritto. È importante come viene ascoltato il pezzo, non su una strana scrittura su una pagina.

Quindi se suono in 3/4, si ha una sensazione di valzer, e se suono in 4/4, che ha il suono dell'ora comune. Potrei anche suonare in tempo 3.5 / 4, in un posto imbarazzante tra i due, ma come sarebbe? Sembrerebbe 3/4 di tempo, ma con un ottavo in più. Sembrerebbe un tempo 4/4, ma con un ottavo mancante. Non suonerebbe proprio corretto, vero?

Quindi mi sembra che qualsiasi musica scritta con una tale notazione spieghi questa sensazione goffa e irregolare. È stato realizzato in questo modo per questo motivo. Quindi il "modo corretto" di suonare la musica sarebbe fare quello che il compositore l'ha ascoltata.

Eppure tutta la musica è aperta all'interpretazione. Avrai notato che il tempo 3.5 / 4 è anche 7/8, e questo è un modo molto più semplice per leggere (e annotare!) La musica. Sarebbe comunque la stessa quantità di battiti per misura, a causa della matematica di come si traduce. Ahh, quindi non posso semplicemente lasciare il denominatore? Ovviamente! Sarebbe suonato esattamente allo stesso modo e scritto con molta più facilità.

Per quanto riguarda "qual è il significato", direi che è solo una frazione di misura e fai quello che vuoi per capire come suonarlo in modo che suoni bene.

Per quanto riguarda "Qual è il modo corretto di interpretare" un tale metro, direi che dipende dal fatto che tu voglia seguire ciò che il compositore intendeva, o suonare come interpretazione dell'opera. In ogni caso dovresti fare una valutazione in base al pezzo.

A volte è meglio pensare in grande. 3.5 / 4 è come sette movimenti su due misure. Non ha senso pensare in incrementi di una misura se si intende essere sentito su due.

È decisamente specifico della situazione, ma direi che stai attento alla possibilità che abbia più senso di quanto sembri.