Capire l'affermazione: "Se i compositori vogliono musica triste, usano quelle due note" [B&C]

2017-05-17 17:02:55 UTC

Recentemente ho visto un ottimo TED talk di Benjamin Zander in cui dice (sul 4 ° preludio di Chopin):

...... Il primo la nota è un B. [ suona B ] La nota successiva è un C. [ suona C ] Il compito del C è rendere triste il SI [ suona BCBCBC ], e lo fa, non è vero? I compositori lo sanno; se vogliono musica triste, suoneranno solo quelle due note. [ suona la 40a sinfonia di Mozart trasposta in Mi minore come esempio (CBB, CBB, CBBG ....) ] .........

Sto cercando di capire questo nel contesto della teoria musicale, posso pensare a due ragioni:

Il compositore, utilizzando quelle note, rende chiaro all'ascoltatore che è una tonalità minore (altrimenti sarebbe B e C #) e le tonalità minori sono (di solito) percepite come tristi.
Il SI e il DO formano un 2 ° intervallo minore che è dissonante e quindi lo percepiamo come triste.

Tuttavia non sono così sicuro di queste ragioni, ecco le obiezioni:

Se è minore melodico invece che minore naturale sarebbe B e C #, come la tonalità maggiore, ma anche il minore melodico è triste.
Anche il maggiore Il 2 ° intervallo è dissonante ma è presente nella scala maggiore e non suona triste.

Quindi puoi aiutarmi per favore e chiarire i miei dubbi?

Penso che sia un errore attribuire qualità come "felice" o "triste" a intervalli, almeno senza contesto. Considera che il tema "Lo squalo" di John Williams inizia con una sequenza di seconde secondarie, e che la composizione non è affatto triste; è terrificante. Suggerirei di pensare in termini di movimento delle note nel tuo esempio. Non è stata ancora stabilita una reale struttura armonica, ma il minimo movimento può suggerire calma, letargia, malinconia, ecc., Da concretizzare nella composizione.

Qualcuno può fornire il contesto armonico? Questo TI> DO è in minore? È MI> FA in maggiore? È un tono risolutivo senza accordi? Etc. Etc. Sicuramente la risposta sta nel trattamento armonico.

Presumibilmente questo riguarda più l'intervallo di un semitono, che l'affermazione che precisamente B e C sono "tristi"?

@Kartik "Voglio solo qualche spiegazione di un'affermazione fatta da un famoso musicista" C'è un'affermazione ben nota nella scienza e nell'ingegneria: il plurale di "aneddoto" non è "dati". Zander ha diritto alle sue opinioni, ma questo non le trasforma in "verità universali". Trovare qualche controesempio (o qualche centinaio!) Per te stesso sarà più istruttivo che credere a tutto ciò che ti dicono i "personaggi famosi".

@user2808054 sto chiedendo esattamente dell'intervallo di semitono .. non avrà senso parlare solo di Do e Si .. Anche le note originali della sinfonia di Mozart sono diverse.

@Kartik - Ho downvoted, perché la domanda in sé non è davvero così buona, o sull'argomento. Probabilmente appartiene agli scettici. Abbiamo avuto varie domande sul perché una particolare sequenza, tonalità, accordo o qualsiasi altra cosa suona "triste" e non c'è risposta, perché niente suona triste a tutti. È tutta una questione di cultura: in occidente, molte persone trovano tristi gli accordi minori e sembra che provenga da un uso culturale a lungo termine degli accordi minori nelle canzoni tristi. Molti altri non lo trovano triste, come me, per esempio.