Domanda:
I sindacati dei musicisti nei giorni nostri
user6164
2016-01-21 19:58:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Storicamente, l ' AFM era il posto ideale per fare qualsiasi cosa con le performance musicali; o almeno così è quello che ho sentito crescere. Ma adesso non ne sento molto parlare. Questo è stato anche il caso mentre lavoravo alla mia laurea in performance musicale circondato da artisti professionisti.

Capisco che abbia fornito alcuni vantaggi e protezione come tutti i sindacati, ma in questo giorno ed età privatizzati, lo è vale ancora la pena avere un'affiliazione con un sindacato di musicisti? Offrono vantaggi che semplicemente non puoi ricevere senza affiliazione?

Alle persone viene rifiutato il servizio perché fanno parte di uno? Non ci sei?

Voglio solo vedere quali vantaggi (o mancanza) offrono ai musicisti che si esibiscono.

Come può questo essere basato sull'opinione quando ho solo affermato che sto guardando i fatti e i benefici letterali dell'essere / non essere nel sindacato? Come unione, i loro fogli bianchi sono abbastanza evidenti e molti vantaggi possono essere affrontati in alcuni.
I casi del mondo reale con musicisti reali possono affermare questi vantaggi o confutarli senza opinione.
Non ho votato giù ma sono stato tentato. Si potrebbe fare una domanda su un argomento politico, ad esempio, e poi dire "Non sto cercando opinioni", ma le vostre risposte sarebbero opinioni senza una formulazione molto attenta della domanda. Forse puoi suddividere la tua domanda in parti più quantificabili.
Questa è una domanda interessante, ma mi sembra molto ampia. Un chitarrista di una rock band dovrebbe entrare in un sindacato? Un famoso solista? Un violinista di sottofondo? I vantaggi per uno saranno inutili per un altro.
Immagino che qualsiasi vantaggio sarebbe semplicemente vantaggi per i membri che offrono. So che molti club e bar non vogliono assumere musicisti membri di PRO perché non vogliono pagare i PRO. Quindi, in alcuni casi, essere membro di alcune organizzazioni che pretendono di proteggere i tuoi diritti (in modo che possano realizzare un profitto) può effettivamente chiudere le porte per te come musicista. Unisciti al sindacato e prendi la maglietta, ma non dire a nessuno che sei un membro. Questa è solo la mia opinione.
Qui, qualsiasi luogo pubblico che ospita band ** deve ** pagare il PRS / PPL in modo da ottenere le royalty. I PRS sono ** molto ** bravi a portare le sedi in tribunale se non pagano :-)
Cosa intendi con "questa epoca privatizzata?" Se ha un significato, spiegalo con esempi. Se non ha senso, modificalo. Anche "i giorni nostri" sono essenzialmente privi di significato senza spiegazioni ed esempi.
Tre risposte:
Doktor Mayhem
2016-01-27 15:09:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il mio elenco essenziale di organizzazioni a cui appartenere come musicista nel Regno Unito include PRS e PPL per ricevere le royalty (come ASCAP, BMI e SESAC negli Stati Uniti) e l'Unione dei musicisti per quanto segue:

  • Assicurazione sugli strumenti come menzionato da Tim
  • Assicurazione di responsabilità civile per 1 milione di sterline (abbastanza importante per una band con piroscafi ...)
  • consulenza legale e contrattuale
  • test dell'udito gratuiti
  • seminari gratuiti sull'industria musicale
  • guida generale gratuita

E vari altri vantaggi, comprese opportunità di networking. Presumo che i sindacati equivalenti in altri paesi offrano simili.

Tim
2016-01-27 14:00:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non so di altri paesi, ma nel Regno Unito c'è la Musicians 'Union. Come membro, avevo diritto a £ 2.000 di assicurazione sullo strumento, ricaricata se necessario, il che era una cosa carina da avere. Il M.U. inseguiva abitualmente promotori che dovevano ancora soldi per le esibizioni e metteva in guardia contro i cattivi promotori. A volte, potevo ottenere un pro-forma per contratti per concerti. Alcuni concerti richiedevano che tutti i musicisti della band fossero membri, lavorassero per la televisione, ecc. Era prevista una tariffa minima, ma per i concerti "normali", spesso sottoquotata. L'iscrizione era gratuita per coloro che studiavano a tempo pieno. Un importo, credo 1000 sterline, era disponibile per le spese funebri per i membri pagati. Qualcosa per cui morire!

pro
2016-04-01 21:11:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Negli Stati Uniti, i musicisti dell'orchestra appartengono naturalmente alla Federazione americana dei musicisti. L'AFM è basato sulla posizione e orientato a professionisti come studio, spettacolo e musicisti classici. Altri musicisti possono unirsi a AFM Local 1000. Controlla il sito web per i vantaggi.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...