Domanda:
Beam slope indicating accelerando or rallentando
andro
2019-11-01 18:16:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Qualcuno ha mai sentito parlare di una moderna convenzione di notazione di composizione in cui le travi inclinate indicano acc. e rall.? Lo afferma un mio collega compositore che usa sempre travi orizzontali piatte (senza note speciali nelle prefazioni alla musica). Esistono prove documentali per una cosa del genere? I musicisti del secondo dopoguerra leggono davvero questo strato semantico extra nella trasmissione come una cosa ovvia e pratica standard? Confesso di essere stato molto sorpreso di sentire questo. Non mi riferisco alle moderne travi piumate, che vengono utilizzate per l'acc. e rall.

Se non hai mai visto un esempio, e non abbiamo mai visto un esempio, e il tuo amico non può fornire un esempio, penso che non sia una cosa.
Il raggio di piume è sicuramente una cosa, mi dispiace. Vedi la risposta pertinente di seguito (con immagini)
andro A volte le travi sono orizzontali al 100% ma le travi inclinate si verificano sempre. Le travi significano ancora la stessa cosa. Stai parlando di un tipo speciale di travi inclinate diverso dal normale utilizzo? Quindi fornisci un'immagine in modo che possiamo vedere di cosa stai parlando.
@jjmusicnotes Il raggio di piume è probabilmente il primo pensiero che la maggior parte di noi ha avuto. Ma dice espressamente che non ne parla.
Due risposte:
Camille Goudeseune
2019-11-01 21:13:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Inclinare le travi per indicare il cambio di tempo non è pratica standard.

Potrebbe essere giustificato per una composizione con una pletora di cambi di tempo graduali, ma scarta i molti ben pensati elimina le regole per la trasmissione (dozzine di pagine nella "Notazione musicale" di Gardner Read) e quindi danneggia la leggibilità. Per un pezzo con così tanti cambiamenti di tempo, è meglio renotarlo come durata di singole note in un tempo costante.

Non sono d'accordo, anche se raggirare per * cambiare tempo * specificamente non è una pratica standard. Usare il raggio sfumato per indicare accel o rit è sicuramente una cosa. Dovresti consultare il libro di Kurt Stone sulla notazione.
Ho familiarità con i raggi piumati: ho commentato come tale nella risposta di LPS. Il raggio sfumato e l'uso dell'inclinazione del raggio per indicare i cambiamenti di tempo (o, addirittura, qualsiasi cosa) non hanno nulla in comune.
Lars Peter Schultz
2019-11-01 20:47:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Suppongo che questo sia ciò che intendi:

Increasing and decreasing speed

Questo è standard. Ho suonato musica con quella notazione e l'ho composta anch'io con quella notazione.

Se intendi qualcos'altro, è meglio che includa un'immagine di ciò che intendi.

La notazione mostrata qui è [feathered beaming] (https://en.wikipedia.org/wiki/Beam_ (music) #Feathered_beaming), che la domanda esclude.
Bene, allora per favore indica nel tuo post con un'immagine di cosa stai parlando.
Intendevo @andro per favore includi un'immagine nel tuo post che mostra di cosa stai parlando. Le travi inclinate sono una cosa normale negli spartiti. A volte le travi sono orizzontali al 100%, ma molte volte sono inclinate in misura piccola o grande; le piste non cambiano nulla solo il lay-out. Quindi mi chiedo se stai parlando di qualche tipo speciale di pendenza qualunque sia. Ecco perché chiedo un'immagine per scoprire cosa intendi.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...