Domanda:
Migrazione da un software di notazione musicale commerciale a un'alternativa gratuita
bliako
2019-06-12 20:30:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A un mio amico non piace comporre musica con il software commerciale che possiede (Si..us). Il motivo principale è che è appassionato di musica moderna e d'avanguardia e la notazione sul suo sistema attuale non è ancora lì o ciò che viene offerto non lo soddisfa. È un compositore musicale professionista .

Non ho idea della composizione musicale. Amo davvero LaTeX e non prenderei in considerazione nessun'altra alternativa. Sono abbastanza abile e sono in grado di programmare in generale.

Mi ha chiesto di aiutarlo e vedo che ho due scelte, o provo a scrivere qualche plugin per il suo attuale software commerciale che ho citato, che è acque inesplorate per me e disponibile solo su un sistema operativo che non ho, o ...

... utilizzando un sistema di composizione musicale basato su TeX o simile a TeX (gratuito) , se disponibile e facendo tutta la programmazione, i modelli ecc. in questo da solo. Vantaggi: indipendente dalla piattaforma e gratuito.

Riesco a gestire qualsiasi sfida di installazione ed eventualmente posso convincerlo a liberarsi dalla GUI per motivi di programmabilità e qualità di composizione / incisione.

Quindi, la mia domanda è:

Qualcuno qui ha avuto esperienza con i software di composizione musicale gratuiti e commerciali e può dare qualche consiglio se è saggio abbandonare la pubblicità per il gratuito senza compromettere la qualità della composizione che è la mia metrica principale.

E anche se ci saranno molte, molte librerie di simboli tra cui scegliere?

Modifica: Ho pubblicato una domanda simile sul forum degli utenti di LilyPond

Lilypond è "come TeX". Ma la domanda è fuori tema qui: la famiglia TeX ha MusixTeX, ma questo è molto lontano dalle necessità del tuo amico, per quanto posso vedere.
Totalmente ignoranti sulla musica, ne hanno eseguito solo per pochi minuti per far sentire i principianti, tuttavia in qualsiasi campo specializzato un utente esperto spingerà rapidamente un sistema di base al punto in cui impiegherà più tempo ad aumentare un sistema piuttosto che utilizzare un repertorio predefinito l'unico contendente qui è LilyPond, ma farebbe fatica a ottenere una scommessa anche per un "posto" per non parlare delle probabilità sul favorito a parte i due leader Fin ... Sib ... il migliore da guardare potrebbe essere MuseScore
@KJO è riuscito in qualche modo a togliere il voto al tuo utile commento. Grazie. Pubblicherò sulla mailing list di LilyPond e modificherò il mio messaggio quando ricevo un URL.
il vecchio metodo per spostarsi tra lilypond e musescore risale a circa 5 anni fa l'attuale trasferimento tra i due utilizza MusicXML che necessitava di conversione xml2ly, non sono sicuro di come relazionarsi a TeX ma entrambi sono menzionati nella guida LaTeX per musicisti http: // ctan .math.washington.edu / tex-archive / info / latex4musicians / latex4musicians.pdf
c'è anche https://ctan.org/pkg/lyluatex
@KJO Se Sibelius non soddisfa le esigenze del ragazzo, Musescore non lo farà di certo.
La maggior parte delle persone che conosco che producono spartiti musicali usando la notazione "avant garde" non usano alcuna app di notazione musicale. Lo fanno con software di progettazione grafica come Adobe InDesign. Il punto centrale delle app di notazione musicale è che "capiscono" la notazione musicale convenzionale, e se non vuoi * usare * la notazione convenzionale, ciò significa che tutto ciò per cui l'app è stata scritta si intromette.
Per le persone che sono incappate in questo thread e conoscono un po 'di musica, ma non hanno mai visto alcuna notazione "avant garde", ecco alcuni esempi: https://www.nashvillepublicradio.org/post/avant-garde-music-scores- go-graphic-when-traditional-notes-arent-abbastanza http://www.openculture.com/2018/01/notations-john-cage-publishes-a-book-of-graphic-musical-scores.html
Due risposte:
#1
+3
Raoul Kessels
2019-06-13 13:03:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il motivo principale per utilizzare il software Open Source è la sua longevità, secondo me. Dopo aver dovuto imparare nuovi programmi quando CorelDraw e Aperture non erano più mantenuti per Mac, cerco sempre di trovare qualche alternativa Open Source. Forse non è così buono, ma probabilmente durerà molto più a lungo poiché chiunque abbia le capacità e l'interesse può mantenerlo.

Nel caso della musica, utilizzo Lilypond da quando ho iniziato a imparare a suonare la chitarra. Dato che conosco già LaTeX, non è stato difficile né frustrante, che è ciò che accade di solito con le persone che non hanno mai utilizzato tale formato. Quindi, se conosci LaTeX, ti consiglierei di usare anche Lilypond.

Riguardo alla potenziale longevità di Lilypond rispetto al software commerciale, questa domanda è interessante.

In Lylipond puoi ovviamente usare tutti i tipi di comandi per ottenere l'output che desideri, ma se la notazione richiesta non è tradizionale, come dice @alephzero nei commenti, allora preferirei Apri Fonte, scegliendo Inkscape invece di InDesign.

#2
+2
Lars Peter Schultz
2019-06-13 01:01:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Certamente non otterrai opzioni migliori con i programmi di notazione musicale freeware come è stato sottolineato nei commenti alla domanda.

In Sibelius puoi creare molte notazioni "avant garde", ma Finale è particolarmente bravo su questo argomento.

Se vuoi vedere esempi di tipi di spartiti avant garde realizzato con Sibelius e Finale google questi termini:

notazione grafica Sibelius

notazione grafica Finale

Se vuoi espandere le possibilità, che possono includere altri tipi di software, google:

Software per la notazione di musica contemporanea

Ecco un buon risultato dopo aver cercato su Google quella riga:

https: //www.quora. com / Quale-software-dovrebbe-possedere-ogni-compositore-contemporaneo

Trova altri termini pertinenti per Google ed esplora le possibilità.

Gli sviluppatori di Sibelius erano tutti in scatola e hanno creato un nuovo pacchetto chiamato Dorico. Non l'ho mai usato, ma potrebbe essere anche quello che l'OP deve controllare. La notazione musicale è così complicata che è difficile immaginare un'applicazione freeware al livello, diciamo, di FINALE.
Come risposta alla domanda, Lilypond probabilmente non è la soluzione migliore, ma chi pensa che non soddisfi gli standard di offerte commerciali come Finale potrebbe voler controllare questo link: http://www.musicbyandrew.ca/finale -lilypond-1.html che confronta i due. Lilypond è un ottimo software.
grazie per i link e i termini (a me sconosciuti) di google, soprattutto quel post di Quora è fantastico. Ho installato Abjad (python + LilyPond) ed è impressionante. Sto lentamente entrando in questo ...


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...