Domanda:
È necessario inserire l'indicazione delle sfumature all'inizio e alla fine di un crescendo / decrescendo?
Shawn H.
2018-05-09 23:21:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Su una canzone che sto scrivendo, vorrei finire la canzone con un decrescendo su due misure.

La mia domanda è: è meglio (o almeno utile) aggiungere una sfumatura alla fine del decrescendo come nel immagine seguente?

Grazie per il tuo tempo e il tuo aiuto!

Tre risposte:
Bob Broadley
2018-05-10 00:04:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se vuoi che finisca molto silenziosamente, sì, è appropriato un contrassegno ppp . Sebbene sia comune decrescendo a un volume molto basso alla fine di un brano, è comunque meglio rendere la tua intenzione assolutamente chiara.

Tuttavia, potresti anche usare i segni al niente ( lit. to nothing ) o morendo ( lit. dying ) per indicare che vuoi che il volume "muoia" nel nulla (o quasi). Puoi anche utilizzare un tipo specifico di forcina decrescendo che ha una "o" attaccata all'estremità appuntita per indicare che la musica diminuisce fino a tacere:

enter image description here

guidot
2018-05-10 00:16:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In generale, consiglierei un'indicazione di chiusura di chiusura, poiché

  • rendi chiara la tua intenzione al giocatore o al direttore d'orchestra e ciò che è ovvio per te potrebbe non essere per loro
  • le forcine non sono l'unico modo, per un decresc. testuale è ancora più importante
  • se la barra finale è ben popolata (e non sono esattamente un amico del segno di ripetizione simile a una percentuale) e il decrescendo non dovrebbe estendersi fino all'ultima nota, è molto più facile dare una posizione esatta.
Laurence Payne
2018-05-10 19:42:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sì, il giocatore deve sapere fino a che punto va il decresc. (annotato o meno come una forcina). Non tutti i decrescendi sono al niente .

Per estendere l'argomento a crecendi così come a diminuendi, c'è una grande differenza tra questi due esempi.

enter image description here

Alcuni suggeriscono che il primo andrebbe bene senza la dinamica centrale. Altri (me compreso) direbbero che indicava semplicemente la normale esecuzione espressiva: NON volevi un cresc. e decresc. senza cresc. potrebbe essere necessario! Vediamo molto di più di questa (sovra) notazione rispetto a prima, presumibilmente il risultato del tentativo di far riprodurre il software di notazione in modo "espressivo".



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...