Domanda:
Perché è passato così tanto tempo prima che le chiavi con diverse alterazioni diventassero comuni?
Corsair64
2018-07-31 12:14:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

(Mi riferisco principalmente al periodo di pratica comune.) Prima dell'avvento del temperamento buono nel 1700, spostarsi molto lontano dal Do non veniva fatto spesso a causa del temperamento medio che causava alterazioni stonate. Tuttavia, trascurando esercizi di composizione come il Clavicembalo ben temperato di Bach, perché ci è voluto così tanto tempo perché le chiavi distanti diventassero comuni? È stato a causa della relativa difficoltà di giocarci? Dvorak e i romanticisti medi sembrano essere i primi a usarli regolarmente, anche se non conosco ogni singolo pezzo romantico, quindi potrei sbagliarmi. Ma c'è una ragione diversa dalla relativa difficoltà per cui le chiavi distanti hanno impiegato così tanto tempo per diventare un luogo comune dopo l'avvento del buon temperamento?

Non sono d'accordo con la categorizzazione del clavicembalo ben temperato come * esercizio di composizione *, e non capisco cosa consideri come * chiave distante * se solo Dvorak inizia a usarlo regolarmente - apparentemente la maggiore o la bemolle maggiore non si qualificano ancora ?
Lo stesso Bach lo ha composto "per il profitto e l'uso dei giovani musicali desiderosi di imparare", che a me sembra che sia stato specificamente progettato come un esercizio. Ho elencato Dvorak solo perché conoscevo specificamente i suoi pezzi che erano in chiavi distanti, e chiarirò aggiungendo gli ultimi 4 diesis o bemolli. Mi e la bemolle sono piuttosto normali per Bach e contemporanei, quindi non lo vedo davvero applicabile a quelli. Ho scelto Dvorak per via dell'umorismo (sol bemolle) e dei passaggi delle sue sinfonie. Non volevo che quel riferimento fosse autorevole, ma solo quello che è la mia intuizione.
"Dvorak e i romantici medi sembrano essere i primi a usarli regolarmente" Guarda il tardo Beethoven. O anche Scarlatti. Ma suppongo che potresti liquidare tutte le sonate di Scarlatti come "semplici esercizi di composizione" poiché erano esplicitamente scritte come brani didattici ...;)
Considero * comporre qualcosa da usare come esercizio * come qualcosa di completamente diverso da * comporre esercizio *. Considererei quest'ultimo come un compito affidato ai compositori che apprendono e il primo come un compito molto avanzato, per ottenere musica attraente da richieste tecniche (forse: molto) limitate.
Due risposte:
Richard
2018-07-31 16:56:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A parte i problemi pratici della lettura di queste firme chiave (specialmente con strumenti di trasposizione), Matthew Bribitzer-Stull offre alcune possibili spiegazioni nel suo articolo "The A ♭ – C – E Complex: The Origin and Function of Chromatic Major Third Collections in Nineteenth-Century Music. " (È un articolo premiato; se sei interessato all'argomento, ti consiglio davvero di leggerlo!)

Mentre sei vicino approssimazioni di temperamento equabile in Europa occidentale furono usate per strumenti a tasti già nel XVI secolo, il vero temperamento equabile su strumenti a tastiera non fu universalmente accettato fino al 1917. I teorici e altri musicisti fino al diciannovesimo secolo sposarono le virtù del temperamento equabile anche se la tastiera gli strumenti di quel secolo erano quasi universalmente accordati secondo i principi del buon temperamento (170-2)

Quindi una spiegazione è che, sebbene il temperamento equabile fosse ben noto, semplicemente non lo era ancora utilizzato abbastanza per comporre effettivamente in tonalità con molte alterazioni.

Anche se c'erano chiavi tonalmente più distanti di A ♭ e E (parlando in termini di C-centricità), queste due chiavi spesso contrassegnavano l'esterno limiti di intonazione accettabile su strumenti con tempera diversa. . . queste chiavi erano spesso investite di ricche associazioni e servivano come impostazioni tonali per le più profonde espressioni musicali dei compositori, un'abitudine che persisteva anche durante l'egemonia teorica del temperamento equabile.

In altre parole, le chiavi con un massimo di quattro accidenti includevano significati drammatici ad essi associati. È possibile che i compositori non abbiano utilizzato completamente le chiavi rimanenti perché mancavano di queste associazioni drammatiche. Chiunque sia interessato a queste associazioni potrebbe voler dare un'occhiata a A History of Key Characteristics in the XVIII and Early XIX secolo di Rita Steblin.

Quell'articolo è dietro un paywall. Grazie per averne almeno citato alcuni estratti.
@RosieF Sì, sfortunatamente. È disponibile su JSTOR (dove ora punta il collegamento), se puoi accedervi.
Heather S.
2018-07-31 16:54:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gran parte del movimento in tonalità con più diesis e bemolle ha a che fare con lo sviluppo degli strumenti a fiato. I corni francesi, ad esempio, non avevano sempre valvole ed erano limitati a determinate note. A metà del 1700 furono sviluppate le diapositive e, a metà del 1800, le valvole. Questo gli ha dato molta più versatilità. Sono state date più chiavi al clarinetto che gli hanno anche permesso di suonare in più chiavi. Etc.

I cambiamenti nella musica non erano solo legati a quali tasti scrivevano i compositori, ma anche a quali strumenti venivano scelti per essere usati nell'orchestra. La tastiera e gli strumenti ad arco potevano suonare in più chiavi in ​​precedenza, ma la musica "completa" dell'orchestra e la musica scritta per strumenti a fiato erano limitate da ciò che gli strumenti potevano suonare.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...