Molto semplicemente, non puoi. A meno che quei due tom non fossero stati usati in primo luogo, che potrebbe essere stata la ragione per cui Lars Ulrich li ha abbandonati.

Ma più realisticamente parlando, è possibile che volesse semplicemente creare un suono diverso. Molti musicisti concordano sul fatto che a volte puoi migliorare la tua musica limitando le tue risorse. Ad esempio, gli arrangiatori decidono quali strumenti useranno prima di iniziare ad arrangiare una canzone, e poi adatteranno la canzone a questa limitazione che si sono imposti.

Nella batteria, può essere simile. Immagino che Lars Ulrich volesse sperimentare un suono completamente diverso, utilizzando una batteria più limitata. Ovviamente, avrà dovuto adattare le sue parti in tutte le canzoni in modo che funzionassero in questo modo.

Se vuoi sapere fino a che punto puoi far suonare una batteria in modo diverso rimuovendo i pezzi, ti suggerisco di ascoltare l'album di Alt-J, chiamato An Awesome Wave . Il batterista non ha un solo piatto diverso dall'hi-hat e fa anche un uso molto limitato della sua grancassa. A mio parere personale, suona davvero unico.

Se è passato da sei a quattro tom, la semplice risposta potrebbe essere che pochi riempimenti richiedevano tutti e sei i tom e quelli che lo facevano non li utilizzavano in modo significativo. Nel metal, di più è di più e questo vale il doppio per i batteristi. Non molti batteristi con più di 3 o 4 tom utilizzano tutti i loro tom nella mia esperienza. Forse L. Ulrich è giunto alla stessa conclusione.

Contrariamente ai batteristi metal, i batteristi jazz hanno set piuttosto spogli e riescono a ottenere molti suoni diversi dai loro kit. Quattro tom non vengono spogliati (a meno che tu non sia Neil Peart o Terry Bozzio), e questo è probabilmente il motivo per cui lo spargimento non è molto evidente.