Non c'è assolutamente niente di sbagliato nell'usare un cabinet per altoparlanti PA, soprattutto se prevedi di suonare strumenti acustici amplificati attraverso il rig. Potrebbe persino produrre un suono generale migliore con questi.

I cabinet per chitarra sono progettati per uno scopo molto specifico: l'amplificazione della chitarra elettrica e quindi la loro costruzione è ottimizzata per questo scopo. Generalmente avranno una risposta in frequenza limitata - nella gamma più adatta alla chitarra elettrica - e saranno generalmente più robusti del tipico altoparlante PA in termini di livello di gestione e forme d'onda quadrate, come la chitarra distorta. Come gli amplificatori per chitarra, i cabinet per chitarra sono generalmente progettati con un suono specifico in mente e contribuiscono al tono generale. Questo in realtà li rende meno adatti per lavori di amplificazione generale, poiché tendono a colorare troppo il suono.

Lo svantaggio di utilizzare un altoparlante PA standard per un sistema di amplificazione per chitarra elettrica è che lo fa rappresenta fedelmente tutto ciò che viene alimentato attraverso di esso, perdendo così la suddetta colorazione dei diffusori che è un elemento di molti toni di chitarra e producendo un suono non dissimile da una chitarra DI-ed, che non piace a molti chitarristi. Dovresti provare entrambe le opzioni prima di scegliere l'una o l'altra.

È bene notare che la differenza tra una chitarra acustica e una chitarra elettrica.

La chitarra acustica è lo strumento completo.

La chitarra elettrica è solo la metà di uno strumento, la chitarra elettrica e l'amplificatore per chitarra elettrica sono lo strumento completo.

I segnali della chitarra elettrica sono grezzi e devono essere elaborati dall'amplificatore per chitarra elettrica per ottenere i migliori risultati. Questo è il motivo per cui ci sono molti effetti che possono essere utilizzati per elaborare ulteriormente i segnali grezzi della chitarra elettrica prima che vengano amplificati.

Un segnale di chitarra elettrica è come un cavallo selvaggio che deve essere domato prima che lo sia sicuro per guidarlo. Sebbene possa sembrare ironico, i segnali della chitarra elettrica possono anche essere resi più "selvaggi" ma in modo controllato (distorsione, overdrive, ecc.). La forma d'onda viene modellata, ma l'oscillazione selvaggia di ampiezze e frequenze (desiderata e indesiderata) viene moderata prima di essere inviata alle orecchie degli ascoltatori.

Se devi usare regolarmente la tua chitarra elettrica Amplificatore PA, sarà bene lasciare che il segnale passi attraverso un equalizzatore o un effetto box in modo da poter modellare e controllare i livelli del segnale.

Per la chitarra, sono totalmente d'accordo con l'utilizzo di amplificatori PA e cabinet caricati con altoparlanti ProAudio, a condizione che tu stia utilizzando un processore per chitarra di fascia alta come Fractal Axe FX, Avid Eleven rack, Roland VG99, ecc. Praticamente tutti gli amplificatori per chitarra includono colorazioni come controlli di tono, distorsione / overdrive, presenza, riverbero, che dovrebbero essere impostati su piatto, neutro o OFF. Queste funzionalità diventano ridondanti e persino indesiderate.

I processori odierni fanno tutto, comprese le dinamiche, il ritardo, il pitch shift, ecc. L'amplificatore per chitarra diventa nient'altro che un finale di potenza, neutro sotto tutti gli aspetti. Se ogni patch che comandi dal pedale ha impostazioni personalizzate progettate per mettere a punto quel suono, perché aggiungere ulteriore colore dalla testata dell'amplificatore e dagli altoparlanti?

Ora parliamo di altoparlanti. L'idea alla base di un "altoparlante per chitarra" è riprodurre la gamma di frequenze di cui è capace una chitarra. Inoltre, un design che consente un desiderabile punto di "break-over", sia risultante in un caratteristico suono rock&roll, sia tollerando di essere sovraccaricato senza danni. ProAudio riproduce quasi esattamente ciò che gli dai in una vasta gamma di livelli di volume. L'altoparlante medio Celestion, Eminence o Fane, ecc. È valutato da 75 a 200 watt RMS ed è pensato per essere sovraccaricato, mentre ProAudio (per un 12 ") sarebbe meglio specificato a circa 500 watt e non dovrebbe mai essere sovraccaricato. In genere , offrono una gamma di frequenza utilizzabile di 40-4000 Hz. Il processore Roland VG99 è in grado di farti scendere di un'ottava completa. Anche se potresti non usare queste patch molto spesso, sarebbe bello avere un sistema in grado di supportare frequenze abbastanza basse da ti permettono di stare con il tuo bassista.

La linea di fondo è: se devi avere un vero suono "vintage", vai con pedali analogici, amplificatori a valvole e un buon cabinet sigillato progettato per quel suono "Marshall" . Altrimenti è completamente digitale!

Cattivo per il suono della chitarra elettrica. Il corno causerà un orribile feedback acuto. Usa una cassa per chitarra o basso.

Va ​​bene per la chitarra acustica, ma allora, perché non usare solo i monitor?

Va ​​bene per il rinforzo del contrabbasso.

Non va bene per il basso rock elettrico, non otterrai il suono dei personaggi. Il suono pulito del corno è piacevole per il basso jazz.

Ho suonato non solo attraverso un altoparlante p / a, ma utilizzando un amplificatore stereo completo.

Questo perché sono stato completamente convertito alle tecnologie di modellazione. Fino a poco tempo fa stavo usando un VOX Tonelab LE, e alla fine ho preso una schifezza, quindi ho preso un HD500. Ho un suono migliore di chiunque altro su un amplificatore standard ed è versatile da morire. Posso andare pulito e avere quello che suona come un gemello parafango a gomito, e poi passare immediatamente a un doppio raddrizzatore. Usando un amplificatore sei fortemente limitato dall'amplificatore stesso e il tuo suono ne sarà modellato. Se non hai provato un processore multieffetto con modellazione dell'amplificatore attraverso un completo p / a ti stai perdendo. (Non possiedo più un amplificatore e non lo farò mai più)

Inoltre, utilizzo un impianto stereo completo da 800 watt per la mia chitarra, e la vita cambia. Non mi sbiadisco con una distorsione dell'amplificatore di alto livello come molti finiscono quando provano a far girare il loro amplificatore in una piccola stanza. Fondamentalmente le dinamiche sono incredibili. Molte band sono venute a chiedermi come diavolo ottengo il mio suono.

Prova tu stesso e ti prenderai a calci per aver acquistato un enorme amplificatore che non è così buono! Mi piacerebbe prendere un AxeFX-2 ma non sono così ricco in questo momento! ;) Il POD è un po 'più sottile del VOX, ma il VOX è costruito come una schifezza. Se vuoi usare un VOX, prendi un controller midi e mettilo in un posto sicuro. Questo è davvero un buon consiglio per chiunque di loro! I controller Midi sono più economici!

Ho usato un crossover Dayton XO2W-3.5K. Costo $ 35,00. Installato in un cabinet audio americano passivo con altoparlanti da 15 pollici esistenti e tromba / driver, lista di craigs da $ 35,00. Sostituito il 15 pollici con un Altec 421A che avevo già. C'è dappertutto su Ebay. Ho sostituito il driver con un Altec 802-D che avevo anch'io. È una differenza di suono tra notte e giorno. Uso solo un amplificatore Modeling, il Vox VT20 + con un semplice jack da 1/4 in. Out aggiunto. Ovviamente puoi equalizzarlo come preferisci. Mi piace il suono perché ha mantenuto il tono che stavo cercando. È un modo economico per andare. Onestamente, suonava davvero bene con l'hardware originale.

Con il modellatore di amplificatori di oggi non hai davvero bisogno di un amplificatore per chitarra. L'uso di un amplificatore per chitarra colorerà semplicemente il tono del tuo modellatore di amplificatori. PA è decisamente migliore.

Se intendi utilizzare un modellatore di AMP, NON ACQUISTARE UN AMPLIFICATORE PER CHITARRA.

Sono d'accordo nel non utilizzare un amplificatore per chitarra con modellatori fx, ma - ci sono amplificatori per chitarra con un ingresso POWER AMP, e questa è una buona opzione, perché hai la possibilità di passare dal suono del modellatore agli stompbox o semplicemente inserire la chitarra direttamente nell'amplificatore. Ho provato in un'esibizione dal vivo un amplificatore Peavey (non ricordo il modello) con il mio POD XT (bean) e il suo ingresso finale di potenza, e suona bene, forse era necessario un equalizzatore tra il modellatore e l'amplificatore ma il risultato finale è andato bene. Anche se devo dire che ho provato un sistema PA e il suono era sorprendente, puro e potente.

Senza modellazione e ground lift, è una cattiva idea. La distorsione della chitarra nel PA senza nessuno di questi può!) Danneggiare gli altoparlanti del PA 2) Produrre molto rumore.

C'è una buona ragione per cui noi chitarristi microfoniamo i nostri amplificatori a valvole.