La moderna scala maggiore / minore è un compromesso. Forse si capisce meglio se messo come segue. Per brevità, denota K
come \ sqrt [12] {2} = 1.05946
, la dodicesima radice di 2 (scusate ma non c'è supporto LaTeX qui). Verbalmente, per dividere un'ottava in 12 intervalli di uguale dimensione. E usa la notazione scientifica, cioè l'ottava più mediana va da C4 a B4, con C5 a B5 il più alto e C3 a B3 il più basso e così via.
Quindi, iniziando con C2
, denota la sua frequenza come f_0
. Le serie armoniche, quelle umane più facilmente percepibili, con una nota particolare (qui C2
) data. Vediamo:
C3 = 2f_0
G3 = 3f_0
C4 = 4f_0
E4 = 5f_0
G4 = 6f_0
B ♭ 4 = 7f_0
C5 = 8f_0
D5 = 9f_0
E così via. L'introduzione della costante K
sembra essere una buona approssimazione di
K ^ 7 ~ 3/2
K ^ 4 ~ 5/4
K ^ 3 ~ 7/6
K ^ 2 ~ 8/7
E così via. Il resto è che la scala maggiore / minore viene gradualmente accettata dalla comunità musicale europea. Puoi fare riferimento alla storia pertinente cercando in qualsiasi libro di storia della musica utile, la sezione Rinascimento.
Perché non ci sono altre scale in tutto il mondo? Perché ci sono! Quando ascolti una canzone popolare giapponese o cinese, ognuna usa una scala diversa dalla scala maggiore / minore. L'esotismo ci dà il sapore della cinese o della giapponese, ma mentre la differenza è vera, la relazione è artificiale. In effetti, una scala non è intrinseca dell'Europa occidentale, o giapponese o cinese, ma perché le persone la usano, e siamo informati. Alla fine, il condizionamento classico risulta, suppongo.
L'idea che un pianoforte moderno utilizzi sempre K
come freq. per le chiavi adiacenti --- il cosiddetto temperamento equabile --- sembra non essere vero.
Un'accordatura è spesso un compromesso tra temperamento equabile e temperamento giusto (una stretta aderenza alle proporzioni che hai detto e ho ripetuto sopra). Diversi sintonizzatori applicano anche metodi diversi. Mi hai sollecitato a controllare la fonte pertinente o a porre una domanda da solo. Correzione accolta.