Domanda:
È appropriato utilizzare BPM per misurare il tempo di una canzone?
shiwang
2018-04-28 02:00:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Innanzitutto, il tempo ci dice quanto è veloce una canzone? Secondo, il BPM è il modo giusto per misurare il tempo di una canzone?

Ci sono alcune canzoni come Illahi-Yeh jawaani hai deewani dove il tempo è di circa 120 BPM ma la canzone sembra troppo veloce a causa di così tante note per misura.

Le note al minuto sarebbero una misura appropriata del tempo?

Due risposte:
Richard
2018-04-28 02:04:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sì, il tempo descrive la velocità di una composizione; letteralmente significa "tempo" in italiano.

"BPM" sta per battiti al minuto; è l'equivalente musicale di "miglia orarie" ed è il modo standard di misurare il tempo di una composizione.

Ma il tempo è diverso da quanti vengono suonate le note . Un pezzo con un tempo molto veloce potrebbe usare relativamente poche note, mentre un pezzo molto lento potrebbe usarne molte molte.

Per tornare all'analogia delle "miglia orarie", immagina di guidare 60 miglia all'ora ma solo passando due alberi. Ora immagina di guidare per 1 miglio all'ora e di superare 100 alberi. Qual è la migliore misura di velocità, miglia orarie o alberi all'ora?

Questo è il motivo per cui è più comune misurare il BPM di un brano invece del numero di note al minuto.

Non dovrebbero essere "battiti al minuto", non "battiti per misura"?
Ho capito quello che hai detto. Ma penso che a volte i BPM non diano un'idea di quanto sia veloce una canzone. Ad esempio, una canzone come [To kia hua] (https://www.youtube.com/watch?v=cOfPDZSqXMk) ha un tempo di circa 160 bpm e quella che ho menzionato nella mia domanda ha circa 120 BPM. Ma quest'ultimo sembra troppo lento. Quindi, ho ragione nel dire che è definito in termini di BPM solo per convenzione e potrebbe non essere pratico molte volte? @Richard
In questo caso particolare, penso che non sia corretto dire "To kia hua" è 160 BPM; dove hai preso quel numero? Sembra che chiunque lo abbia determinato stia effettivamente misurando il tempo due volte più velocemente; per me, "To kia hua" ha davvero un tempo di 80 BPM, non 160. (E quindi ha un tempo più lento rispetto alla prima canzone).
kat
2018-04-28 06:30:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sì, "tempo" si riferisce principalmente alla velocità di una canzone o di un brano.

Il BPM è il modo standard e oggettivo di misurare il tempo di una canzone o di un brano. Non è il modo giusto, ma piuttosto un modo giusto di misurare il tempo. BPM sta per "battiti al minuto".

Tuttavia, non puoi misurare la velocità di un brano in base al numero di note in un minuto. Una nota è una singola altezza e può essere tenuta per tutto il tempo (o il più breve) indicato dal compositore. Poiché non tutte le note vengono tenute per la stessa quantità di tempo, non è possibile misurare il tempo con il numero di note in un minuto (o il numero di note in qualsiasi periodo di tempo).

Nella canzone che hai collegato, le note suonano molto velocemente perché i loro valori sono molto brevi e anche a un tempo piuttosto veloce.



ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...