Domanda:
Ho bisogno di aiuto per capire gli intervalli degli accordi (non gli intervalli delle singole note)
André Pena
2011-05-22 20:20:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Capisco gli intervalli tra le note. Ogni numero di passaggi tra due note ha un nome particolare. In questo modo:

enter image description here

Ma a volte vedo persone riferirsi a intervalli tra accordi, non singole note. In questo modo: I, ii, iii, IV, V, vi e vii.

Cosa significa?

Vedi anche http://en.wikipedia.org/wiki/Diatonic_function
Contare i semitoni è il modo pigro di fare inversioni. Un mezzo passo avanti potrebbe anche essere un aumento dell'unisono. Anche da C a D # non è una Terza minore (sebbene sia tre semitoni su.)
@NeilMeyer pigro? Sono d'accordo che non è sempre accurato, ma sicuramente non puoi sostenere che è meno lavoro? Inoltre, anche quelle non sono inversioni.
Tre risposte:
Joel
2011-05-22 20:49:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prendi una scala maggiore. Ci sono sette note diverse, quindi partendo dalla nota fondamentale della scala, numera ogni nota (in Do maggiore, avresti C = 1, D = 2, ecc.). Se costruisci un accordo con una qualsiasi di queste note, puoi assegnargli il numero della nota fondamentale che hai scelto (di nuovo in Do maggiore, Cmaj sarebbe 1, Rem sarebbe 2, ecc.). Quando vengono utilizzati numeri romani, indicano il tipo di accordo: le lettere maiuscole sono accordi maggiori, le lettere minuscole sono accordi minori. Con una scala maggiore, gli accordi che costruisci su ciascuna nota seguiranno lo schema di maggiore, minore, minore, maggiore, maggiore, minore, diminuito o I, ii, iii, IV, V, vi e vii (vii dovrebbe correttamente seguito da un segno di grado per indicare che è diminuito, non minore).

Quando le persone stanno discutendo di una progressione di accordi, potresti scrivere qualcosa come I-vi-IV-V. Ciò significa che per qualunque tonalità si trovi la canzone (o qualunque tonalità desideri), suona l'accordo Maggiore 1, seguito dall'accordo Minore 6, quindi gli accordi Maggiore 4 e Maggiore 5. Questo sistema viene utilizzato perché consente di conoscere la struttura di una canzone indipendentemente dalla tonalità in cui si trova, facilitando la trasposizione.

Joel. Grazie mille. Giusto per chiarire una cosa: nel caso della scala G Major, abbiamo queste note: G, A, B, C, D, E, F #. Capisco che per costruire una progressione di accordi ho bisogno di trovare accordi di G, A e B e così via che utilizza solo queste note. Quindi sarebbe un G, un Am, un Bm e così via. Ma come posso costruire un accordo di F di qualsiasi tipo con questi accordi? Ho bisogno di un fa per costruire qualsiasi tipo di accordo di fa, no? Ma ho solo un F # :(. Cosa devo fare?
L'ho capito da solo. In realtà non costruirò mai un accordo di F, ma un F #. Grazie mille
Puoi fare una F in qualche modo. Non si adatterebbe a queste regole stabilite di armonia, ma ci sono molte canzoni che non lo fanno.
@André, potresti cambiare da G a C / Am. (Non dovrebbe essere un problema) Ed ecco fatto, ora puoi usare la F :) Hai solo bisogno di giocherellare un po 'con le corde per renderlo liscio. @Joel, sei fantastico;)
"Prendi una scala maggiore". Com'è con una scala minore? Qual è la convinzione qui? Diciamo che descriviamo una canzone scritta in la minore. Come farei riferimento alla progressione dell'accordo su `a`,` F`, `E`? Sarebbero validi "iv", "IV", "III"? Per me questo sembra più naturale che dire "i", "VI", "V". Se deve essere quest'ultimo, che ne dici di una canzone mista in cui non puoi davvero determinare se è maggiore / minore? Come puoi essere sicuro che l'altro sappia di cosa stai parlando?
beh, ho fatto una nuova domanda per questo, dato che è stata pubblicata 6 anni fa. http://music.stackexchange.com/questions/51745/roman-numeral-chord-notation-in-minor-scale
@Blauhirn È allo stesso modo con minori. Quella progressione di accordi sarebbe i VI V. Potrebbe sembrare più naturale farlo in un altro modo, ma non è corretto. Se hai una canzone in cui è ambigua che sia maggiore o minore, allora questo tipo di analisi sembra imperfetto all'inizio.
Neil Meyer
2013-10-19 17:38:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questa è la notazione usata nella teoria musicale per indicare accordi specifici in una tonalità.

I - Tonic - Major

i - Tonic - minor

II - Super Tonic - Maggiore

ii ​​- Super Tonico - minore

III - Medio - Maggiore

iii - Medio - Minore

iv - Sottominante - Minore

IV - Sottominante - Maggiore

V - Dominante - Maggiore

v - Dominante - minore - Molto raro

vi - Submediant - minor

VI - Submediant - Major

vii - Leading Tone - minor

VII - Leading Tone - Major

○ indica un accordo diminuito (Terza minore / Quinta diminuita)

Un segno più indica un accordo aumentato (Terza maggiore / Quinta aumentata)

53 (o nessuno) accanto a una triade indica la posizione della fondamentale quindi, ad esempio, se il tuo accordo è C / E / G il vedere sarebbe in questo caso il basso.

6 significa prima inversione. Quindi questo caso sarebbe E / G / C o E / C / G.

64 significa seconda inversione. Quindi in questo caso sarebbe G / E / C o G / C / E

user45266
2019-04-11 22:49:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La confusione qui deriva dal fatto che i teorici usano numeri romani per descrivere la posizione di un accordo in una scala e intervalli specifici per due note.

Il tuo grafico è specifico intervalli. Questi consistono in un intervallo generico (il numero) e in una qualità (maggiore, minore, perfetta, aumentata, diminuita, ecc.). Notare che la maggior parte delle volte questi grafici sono elencati a metà passi; Non ho mai visto nessuno riferirsi a un'ottava come a sei passi.

I numeri romani che hai menzionato sono diversi. Quelli si riferiscono alle funzioni diatoniche degli accordi. Consistono anche in un numero e una qualità, ma significano l'accordo. Ad esempio, in Do maggiore, iii significa che l'accordo è costruito sulla terza della tonalità (Mi) e poiché iii è minuscolo, è un accordo minore, quindi significa Em.

Gli accordi sono costituiti da intervalli . Tuttavia, il modo in cui descriviamo i due è diverso. Gli intervalli utilizzano nomi di intervallo specifici , come m6, e gli accordi spesso utilizzano l'analisi dei numeri romani , come V.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...