Domanda:
Come smorzare il volume di un amplificatore per la registrazione?
Jamie Brace
2015-09-23 15:09:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sfortunatamente vivo in un condominio e stranamente non tutti apprezzano la musica ad alto volume con la chitarra ..

Tuttavia, sono dell'opinione che registrare un amplificatore con un microfono suonerà praticamente sempre meglio di un amplificatore software (anche se devo ammetterlo, Revalver è davvero buono, quindi ho cercato di ottenere il miglior suono possibile).

Qualcuno ha qualche consiglio o trucco per provare a limitare il volume del mentre riceve ancora abbastanza segnale per i microfoni? In particolare, più il sanguinamento negli altri appartamenti piuttosto che il volume dell'amplificatore stesso. L'amplificatore è un Bugera TriRec (con potenza di uscita regolabile) impostato su 1W, che passa attraverso un Marshall 1960AV (tuttavia sto usando solo il lato sinistro per cercare di mantenere un po 'di volume basso, quindi in realtà esce solo da 2 altoparlanti).

Ho provato la tecnica di coprire l'amplificatore con un foglio spesso ed è un buon inizio, ma mi chiedevo se qualcun altro sapesse qualcosa che potevo provare?

Come lato nota, so che non è una situazione ideale e so che i toni migliori si ottengono facendo in modo che gli altoparlanti nella cabina inizino effettivamente a muovere un po 'd'aria, ma per le demo in un appartamento, devo accontentarmi per ora!

Che amplificatore è: un piccolo amplificatore da pratica, un Marshall da 100 watt, un amplificatore di registrazione Line 6? Ciò potrebbe rendere la risposta alla domanda più specifica.
@Tim ha modificato la domanda con queste informazioni
Penso che spingere solo 1 watt attraverso una coppia di altoparlanti da 12 "non darà comunque il miglior suono. Scusate!
Registrare in questo modo non è davvero una grande idea IMHO. Meglio prendere l'uscita di tutti i preamplificatori e possibilmente aggiungere una rete analogica per imitare l'impedenza degli altoparlanti e alimentarla direttamente a un ADC. La raccolta di un segnale pulito dagli altoparlanti a un microfono è molto difficile. C'è una ragione per cui le persone spendono soldi per costruire studi sonori anecoici.
@Tim "Gli amplificatori valvolari da cinque watt o meno sono stati al centro di alcune delle registrazioni più ispirate dei leggendari chitarristi del rock, molti dei quali usavano pile sul palco, ma prediligevano piccole combo di" pratica "di Fender, Supro, Selmer, Valco, Vox e altri per monitorare i toni mammut su nastro. " da http://www.guitarplayer.com/miscellaneous/1139/roundup-11-micro-tube-amps/22244
@ToddWilcox sì, ma quei piccoli amplificatori a basso wattaggio avevano anche piccoli altoparlanti a basso wattaggio ... presumo che questo sia ciò che intendeva Tim: non stai ricevendo alcuna compressione dall'altoparlante (dato che non deve `` funzionare '') di cui immagino faccia parte il suono di un amplificatore a gomito
@blueskiwi sì, questo è ciò che intendevo anche per muovere l'aria, anche gli altoparlanti che si rompono quando vengono spinti fa tutto parte del tono. Alla fine della giornata, non c'è sostituto per alzare un 4x12 al massimo volume, ma voglio solo trovare alcune alternative accettabili!
Suonerà come una pubblicità, ma prova la registrazione di Rivera RockCrusher. È un power soak, combinato con una line out. La sezione EQ sull'unità rende utilizzabile il segnale diretto. Combina questo con l'attenuato dagli altoparlanti e puoi ottenere risultati abbastanza buoni. Il tono attenuato è molto buono per le mie orecchie.
Cinque risposte:
Matt L.
2015-09-23 16:31:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Data la situazione che hai descritto, non sceglierei un amplificatore microfonato, perché non puoi davvero azionare l'amplificatore, potresti avere interferenze da altri appartamenti o dalla strada, ecc.

Per registrando una demo, una buona simulazione dell'amplificatore sarà molto probabilmente abbastanza buona. Ma se davvero non vuoi usare la simulazione software, c'è ancora un'altra opzione: usa un DI box con simulazione di altoparlanti, come Redbox di Hughes & Kettner. Nota che avrai anche bisogno di un assorbimento di potenza tra il tuo amplificatore e la simulazione cabina / DI box, altrimenti potresti distruggere l'amplificatore di potenza se lo fai funzionare senza carico (altoparlante). Questo metodo ti darà il suono dell'amplificatore, ad eccezione dell'altoparlante, ma oggigiorno la maggior parte delle simulazioni di cabina hardware sono abbastanza buone.

Ho già usato quel metodo in passato, è un'ottima idea ma non riesco a ottenere nulla di utilizzabile da esso, anche se potrei essere solo un perfezionista qui!
Puoi mettere il simulatore di altoparlanti tra l'amplificatore e il carico fittizio, se lo desideri. Penso che siano collegati in parallelo, quindi non importa fintanto che hai un carico fittizio da qualche parte.
Jay Skyler
2015-09-23 16:40:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hai bisogno di un altoparlante a bassa efficienza. È l'unico modo per modificare in modo significativo l'uscita del tuo amplificatore. Gli altoparlanti sono classificati con SPL, hanno una media di circa 98SPL, i più rumorosi sono i JBL f120 a circa 103 SPL.

Ogni 3db di SPL raddoppierà o dimezzerà il wattaggio apparente del tuo amplificatore. Gli altoparlanti a basso SPL sono anche molto più economici degli altoparlanti. Probabilmente puoi ottenere un discreto altoparlante da 25 watt 90spl con magnete leggero per circa 30 dollari. Raccogli un vecchio amplificatore per una cabina, chiudi il retro, copri i fori inutilizzati degli altoparlanti con del legno e metti un po 'di isolamento in fibra di vetro sul retro interno, solo a sinistra e in basso.

Non puoi avere altoparlanti solo uscire inutilizzato. Avrai bisogno di creare un taxi ghetto personalizzato. 1x12 in una cabina 2x12 suonerà enorme. Quindi costruire un divano "cuscino forte" intorno alla cabina che dovrebbe essere microfonato vicino direttamente sulla griglia. Sposta il microfono verso il bordo per un suono più brillante, verso il tappo antipolvere per un suono più scuro.

E fai provare le tue parti. Le persone si lamenteranno della musica schifosa ad alto volume 1000 volte più velocemente di qualcosa che suona bene.

re: l'espansione di Todd della mia risposta

Sono contento del mio cuscino forte la tecnica sta guadagnando terreno, ma qui non sarò d'accordo su alcuni dettagli.

Innanzitutto, non dovresti disadattare l'uscita e l'impedenza degli altoparlanti. Suona sempre debole e c'è il pericolo che le tensioni flyback danneggino l'amplificatore utilizzando un trasformatore Z più basso in un carico di altoparlanti Z più alto.

Secondo, è necessario utilizzare un cabinet chiuso sul retro, con microfono chiuso. La mia concezione di b the pillow fort è specificamente progettata per fornire un ambiente acusticamente silenzioso per evitare l'atmosfera di una piccola stanza, che semplicemente non è epica. Il trattamento in fibra di vetro romperà le onde stazionarie interne e aumenterà il suono della cabina.

Eviterei di avvisare i vicini o di fare prove, far provare le tue parti e inchiodarle. Quindi interrompi l'operazione finché non avrai più parti fredde.

Devo dire che non ho nemmeno pensato all'efficienza degli altoparlanti, è un'ottima idea! Ho usato una cabina 1x12 più piccola ma l'altoparlante stesso è atroce, quindi ho smesso di usarlo. Proverò anche la cosa del cuscino forte, potrebbe almeno smorzare un po 'di più il suono senza comprometterlo!
Penso che Weber produca dei buoni diffusori bassi SPL economici
bello, ciao amico! Contrassegnerò la tua risposta come corretta perché è una soluzione che non ho provato ma in realtà avete ragione entrambi!
Questa risposta non promuove una comprensione accurata di quali siano le potenze nominali degli altoparlanti / amplificatori e di come interagiscono.
È vero, ma non era quella la domanda.
Dave Engineer
2015-09-23 17:23:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se hai buone capacità fai-da-te non riesco a capire perché non sei riuscito a costruire una camera microfonica & dell'amplificatore. Avrebbe bisogno di un modo per isolare le vibrazioni propagate dal contatto dal terreno come le molle. Dovresti anche selezionare materiale di smorzamento adatto per i picchi più alti nell'uscita audio (guarda l'uscita EQ che vedi con il tuo microfono)

Ma, a meno che tu non abbia un amplificatore e un suono molto buoni a testa alta probabilmente starai meglio con un software non un vero amplificatore.

+1 per isolare l'altoparlante dalla struttura dell'edificio. Un modo è prendere una camera d'aria di dimensioni adeguate da un pneumatico, metterci sopra l'altoparlante e gonfiarlo quanto basta per sollevare l'altoparlante dal pavimento (se lo gonfi di più, non funzionerà così bene). Un altro modo è appendere il diffusore a qualcosa come uno scaffale, usando corde elastiche (puoi acquistarle per legare i bagagli ai portapacchi delle auto, ecc.) Entrambe queste tecniche sono utilizzate in lavori di isolamento dalle vibrazioni "seri". La maggior parte del suono indesiderato trasmesso negli edifici è attraverso la struttura dell'edificio, non attraverso l'aria.
L'ho già fatto prima ed è stato un sacco di lavoro e suonava terribile a causa delle prime riflessioni, ma un design migliore e una costruzione migliore potrebbero produrre risultati migliori di quelli che ho ottenuto. Alcune aziende li fanno (mi viene in mente Demeter) e potrebbero essere migliori anche del mio homebrew. Alla fine, un simulatore di altoparlanti e una scatola di carico potrebbero suonare meglio. In entrambi i casi non otterrai il suono della stanza, quindi non perdi nulla con una simulazione di altoparlanti ed è molto meno lavoro e / o denaro.
Mi piace molto l'idea del cavo elastico, potresti forse usare le gambe di un robusto tavolo capovolto :)
Todd Wilcox
2015-09-23 19:11:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Essendo stato io stesso su questa strada, sono d'accordo sul fatto che anche un amplificatore silenzioso microfonato in una stanza è molto meglio del miglior software di simulatore di amplificatore che abbia mai usato. E puoi ottenere un tono molto buono in un appartamento a livelli ragionevoli. Le altre risposte sono solide e voglio aggiungere alcune cose che ho imparato e utilizzato nel corso degli anni.

Alcuni modi per ridurre il livello di pressione sonora proveniente dai tuoi altoparlanti, compresi i modi menzionati da altre risposte :

  • Riduci la potenza di uscita (l'hai già fatto)
  • Riduci l'impedenza di uscita (cerca un interruttore da 4/8/16 Ohm se ne hai uno, impostalo sul numero più basso che ha)
  • Aumenta l'impedenza di carico del cabinet (potresti essere in grado di farlo utilizzando effettivamente tutti e quattro i driver invece di solo due, a seconda del cablaggio del tuo cabinet )
  • Usa un cabinet meno sensibile o cambia i driver nel tuo cabinet con driver meno sensibili (come menzionato da un'altra risposta)
  • Riduci il più possibile le frequenze dei bassi nel tuo tono stand - è più probabile che infastidiscano i vicini e puoi riempirli di nuovo usando il basso DIed e / o le tastiere - oppure puoi DI la chitarra prima che vada all'amplificatore e ottenere la tua fascia bassa dal DI t rack, che puoi eseguire o meno attraverso un simulatore di amplificatore (ho pensato a questa idea e mi piace molto - dovrò provarla la prossima volta che registrerò nel mio appartamento!)

Alcuni modi per ridurre la quantità di suono che arriva nelle abitazioni dei tuoi vicini:

  • Solleva il cabinet dell'altoparlante dal pavimento, idealmente su alcuni cuscinetti di schiuma o una piattaforma progettata per isolare la cabina il pavimento (Auralex li fa, tra gli altri)
  • Puntare l'armadio verso una finestra o un muro esterno; se lo schienale è aperto, impilare cuscini o deflettori dietro l'armadio poiché gli armadi con lo schienale aperto sono rumorosi quasi tanto dal retro che dal davanti - se lo punti verso una finestra, metti dei cuscini o delle tende davanti alla finestra perché i riflessi una finestra suonerà davvero male quando entra nel microfono
  • Costruisci un cuscino o un altro sistema di deflettori attorno all'amplificatore con il microfono all'interno (come altri hanno già detto) Nota: questo dovrebbe essere l'ultima risorsa, perché qualunque cosa sconcertante si faccia intorno al microfono e al cabinet, almeno in qualche modo rifletterà il suono al microfono, il che aggiungerà molti riflessi iniziali che suoneranno male. Inoltre bloccherai gran parte dell '"aria" e del tono della stanza, il che fa parte del vantaggio di microfonare una cabina invece di usare un simulatore di altoparlanti o un modellatore di amplificatori. Francamente, se questa fosse la mia unica opzione, mi limiterò a fare DI e utilizzare invece la modellazione di amplificatori.

Alcuni altri suggerimenti:

  • Ovviamente, registrando durante il giorno su è meno probabile che un fine settimana offenda. La tarda domenica mattina potrebbe essere la cosa migliore se sei circondato da fedeli, in parte a causa del prossimo punto:
  • Con un amplificatore davvero silenzioso, devi rendere tutto il resto il più silenzioso possibile per avere un buon segnale al rapporto rumore. Preraffreddare o preriscaldare l'ambiente con l'aria condizionata o il riscaldamento al massimo, quindi spegnerlo completamente prima di iniziare. Fai lo stesso con il frigorifero (non dimenticare di riaccenderlo!) Trovare un periodo diurno in cui hai meno probabilità di svegliare le persone e i camion hanno meno probabilità di passare all'esterno e le persone hanno vinto anche il venire e uscire sbattendo le porte è importante. Intorno a me, la domenica mattina è il momento magico per questo. Se vivi vicino a seguaci di altre grandi religioni, potresti scoprire che il venerdì o il sabato sera funziona meglio.
  • Oltre all'ultimo punto, ti consigliamo di stare il più lontano possibile dal microfono durante la registrazione. Se riesci ad allontanarti abbastanza da dover indossare le cuffie per ascoltare chiaramente l'amplificatore, è un buon segno. Se il microfono rileva il suono acustico della tua esecuzione, suonerà davvero male. È tutto selezionare rumore e tintinnio. Non ti accorgi mai che suona con un amplificatore ad alto volume, ma se arriva tutto nel microfono quasi sicuramente non ti piacerà.
  • Prova a far suonare un amico e cammina nell'atrio del tuo edificio per vedere quanto è rumoroso dall'esterno dell'appartamento. Di solito più suono passa dalla porta rispetto ai muri condivisi, quindi questo è spesso un controllo dello scenario peggiore. Se ritieni che sia abbastanza silenzioso fuori dalla porta di casa tua, allora probabilmente sei bravo.
  • L'ultima cosa a prova di errore è DI tutte le tue tracce, ottenere ottime riprese e / o modificarle in modo che sono proprio come vuoi, quindi affitta uno spazio per un giorno e ri-amplificali tutti. In ogni caso, prenderei un DI ad ogni ripresa come una sicurezza. Ci sono così tanti usi per una copia DI di una ripresa solida che è probabile che ti prendi a calci se non ne hai uno.

Modifica per uno più nota / idea:

Puoi ottenere il suono di un vero amplificatore valvolare in silenzio sacrificando la qualità del suono degli altoparlanti e della stanza. Se devo essere silenzioso al 100%, vado con un simulatore di altoparlanti e una scatola di carico e prendo l'altoparlante dal mio amplificatore, lo faccio passare attraverso il simulatore e poi nella scatola di carico. Sfortunatamente l'unico simulatore di altoparlanti che mi piace (il DMC Cab-Tone) è fuori produzione da un po '. Ho una Palmer e una Red Box, entrambe ancora in produzione, e la Red Box mi piace di più tra queste due. Qualsiasi carico che può essere un carico del 100% (invece di un semplice attenuatore) funzionerà e trovo che i prodotti THD Hot Plate siano solidi. Questo metodo ti consente di utilizzare tutti i controlli di tono, distorsione, presenza e riverbero, valvola di potenza e saturazione del trasformatore di uscita e tutto ciò dal tuo amplificatore senza fare molto rumore. Tuttavia, è un po 'un investimento, e ancora non suona bene come un microfono solido in una stanza decente. Se hai un ottimo plug-in di riverbero a convoluzione da aggiungere a questo tono molto secco, può suonare molto convincente e spazzerà via completamente qualsiasi simulatore di amplificatore.

haha risposta perfetta amico, grazie per questo! Ho già sentito alcune di queste cose e alcune sono pratiche comuni per me, come prendere una traccia DI della chitarra indipendentemente da quello che sto facendo e tendo anche a isolare il mio amplificatore in una stanza separata da dove Sto registrando quindi c'è un po 'di rumore possibile dal mio suono che raggiunge il microfono! In realtà la contrassegnerò come la risposta corretta perché è la più dettagliata qui con alcune grandi idee (specialmente il bit con le frequenze basse di un amplificatore, ho sempre trovato che fanno comunque toni più scuri meglio di quelli luminosi!)
Sempre felice di aiutare un musicista che abita in appartamento.
Hai menzionato la riduzione delle frequenze basse e FARE le frequenze basse, sembra un'ottima idea. Per favore, torna da noi con i risultati.
Non sono d'accordo su alcuni di questi punti. Ho ampliato di conseguenza la mia risposta originale.
Imbottire una parte posteriore aperta avrà l'effetto opposto, specialmente alle basse frequenze. Mentre la parte posteriore aperta emette il suono sul retro, è fuori fase con il suono fuori dalla parte anteriore, quindi la maggior parte delle basse frequenze si annullerà. Buona anche la cancellazione ai lati. Tecnicamente parlando è la differenza tra radiazione dipolo e monopolo. Ecco perché la parte posteriore aperta è inutile per i bassi
dwoz
2015-09-24 23:29:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In una situazione come questa (registrazione domestica con vicini "poco entusiasti") ci sono due approcci, di solito presi insieme.

  1. Costruisci un recinto di isolamento. Può trattarsi di uno spazio armadio esistente che si modifica successivamente o di una "scatola" appositamente costruita all'interno della quale vive l'amplificatore. Per essere efficace, deve essere a tenuta d'aria e idealmente ha un telaio (inclusi pavimento e soffitto) isolato dalla struttura principale.

    1. Usa un "power soak" o "carico fittizio" sull'uscita dell'amplificatore in serie con l'altoparlante. Un carico fittizio è essenzialmente un resistore che è valutato per la tensione di uscita del tuo amplificatore e per l'amplificatore "sembra" un'impedenza di altoparlante. L'amplificatore continua quindi a funzionare nella stessa gamma di tensione di uscita che useresti normalmente, ma la maggior parte della potenza viene dissipata come calore dal carico fittizio, piuttosto che come SPL dall'altoparlante.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...