Domanda:
Franz Liszt Liebestraum No.3 Bar 17 Analisi dei numeri romani
ben
2012-07-11 10:45:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sto leggendo il Liebestraum n. 3 di Liszt in Ab M .... nella battuta 17, non so come marcare l'accordo naturale di LA. È un numero 1 o la canzone è stata modulata al minore naturale, nel qual caso sarebbe un ii naturale.

Mi sento come se non potessi chiamarlo un 2 bemolle a causa della notazione. Ragazzi, cosa ci mettete?

[modifica: sarebbe un ii nella minore naturale, non un iii. Di nuovo, bevo quando guardo i punteggi]

[Link] (http://imslp.org/wiki/Liebestr%C3%A4ume,_S.541_ (Liszt, _Franz)). La misura 17 è la misura 2 della riga 5 nel terzo collegamento. Non c'è accordo di LA ♮ in quella misura.
Luke, non sono sicuro che tu sia collegato alla canzone giusta. La partitura per il Liebestraum in Ab Maj può essere trovata qui: [link] (http://www.free-scores.com/download-sheet-music.php?pdf=503) Certo, ero piuttosto ubriaco quando ho postato questa domanda, ma è sicuramente un accordo di posizione fondamentale LA root - altrimenti sto impazzendo, haha.
Ho anche trovato il nostro problema. Stavi facendo riferimento alla terza sezione del pezzo. Si trova nella mia versione a pagina 13. La misura 17 è la terza misura di quella pagina nella mia versione. E sì, c'era un accordo di LA minore in posizione fondamentale lì. Ho modificato la tua domanda per chiarirlo.
Una risposta:
Sean Larkin
2012-09-28 09:06:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gli accordi dovrebbero essere annotati come una modulazione nelle misure 14-18. Liszt utilizza sequenze dominanti secondarie. Ho creato un diagramma grezzo per spiegare la sequenza. Gli accordi tra parentesi che si trovano uno sopra l'altro sono gli stessi accordi, espressi solo nelle rispettive firme di tonalità.

 AbMaj: I-vi- [V / vi] CMaj: [I] -vi- [ V / vi] EMaj: [I] -vi- [V / vi] 

Ho anche allegato un'immagine dell'estratto con la mia analisi.

Liebestraum No. 3 m.15-18

Liszt balla scherzosamente tra la I-vi di ogni tonalità e si arrotonda di nuovo su G # (AbMaj.)

Quindi, in conclusione, l'accordo di La minore a cui ti riferisci dovrebbe essere contrassegnato come CMaj: vi



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...