Domanda:
Perché l'orchestra si sintonizza sull'oboe?
SysDragon
2014-07-17 14:45:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La maggior parte delle volte, un'orchestra si sintonizza sull'oboe.

Perché è così? Qual è il prossimo strumento se, per qualche motivo, non ci sono oboi?

http://bretpimentel.com/why-tune-to-the-oboe/
possibile duplicato di [Gerarchia di accordatura per orchestre] (http://music.stackexchange.com/questions/18998/tuning-hierarchy-for-orchestras)
duplicato della gerarchia di accordatura per orchestre.
@CarlWitthoft - solo per la seconda parte; per la domanda principale del "perché?", questo è un buon standalone.
Cinque risposte:
SysDragon
2014-07-17 15:14:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho trovato questo:

Circostanze della storia, principalmente, ma anche acustica. Le prime orchestre (alla fine del 1600) erano principalmente strumenti ad arco. Una coppia di oboi veniva talvolta utilizzata per rafforzare la prima e la seconda parte di violino. Ben presto i compositori scrissero parti separate per l'oboe, sfruttando il suo tono di canto in contrasto con i violini. Il suono brillante e piuttosto penetrante dell'oboe era facile da sentire e la sua intonazione era più stabile delle corde di budello, quindi era naturale affidarsi ad essa per l'accordatura (si può anche immaginare che si stabilisca o prevenga discussioni. Venti suonatori di archi litigano. sopra una nota di accordatura, poi chiedendo all'oboista di intervenire). Altri strumenti entravano e uscivano dall'orchestra - flauti, fagotto, corni francesi, clarinetti - prima che la sua strumentazione diventasse relativamente standardizzata come la conosciamo oggi. Ma gli oboi erano quasi sempre presenti, quindi sono diventati lo strumento standard per l'accordatura.

Fonte: Perché l'orchestra si sintonizza sempre sull'oboe?

E leggendo il collegamento fornito da @leftaroundabout in Perché sintonizzarsi sull'oboe? possiamo dire che il motivo è dovuto principalmente a ragioni storiche. In altre parole, è un'abitudine.

Non solo un'abitudine! L'accordatura dell'oboe è molto stabile, con questo intendo che non cambia così rapidamente come quella della maggior parte degli altri strumenti orchestrali a causa del caldo / freddo / umidità / secchezza. (Questo è già nella citazione che hai dato, ma ho pensato che non avesse ricevuto abbastanza attenzione.)
@11684 Sto parlando del motivo principale: "** possiamo dire che il motivo è principalmente dovuto a ragioni storiche **". Non voglio dire che sia solo quello :)
Ho letto attentamente la risposta, ho solo pensato che non fosse ovvio che ci fosse qualcosa di più della semplice abitudine. Sono d'accordo con la tua risposta, ma penso che la stabilità dell'oboe meritasse qualche attenzione in più.
Bene, bene ... Suono l'oboe da decenni e ancora non lo considero stabile, dal punto di vista della melodia. Se avessi diretto un gruppo aperto (tipo, gli oboisti non si offenderanno), probabilmente farei in modo che un sax tenore si sintonizzi su qualcosa di affidabile e fornisca o il resto. FWIW, nei gruppi in cui ci viene chiesto di fornire, ci obbligiamo, ma con un occhio fisso sull'accordatore elettronico.
User12625
2014-07-17 19:24:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un oboe è uno strumento con intonazione piuttosto rigida (forse un po 'a seconda dell'ancia, con ance oboe che hanno praticamente la durata più breve di tutti gli strumenti ad ancia). Gli strumenti a corda possono essere riaccordati indolore e la maggior parte degli strumenti a fiato può essere accordata un po 'di più o almeno può essere spostata meglio di intonazione quando si suona usando l'imboccatura, la pressione dell'aria o l'inclinazione.

Probabilmente non vorrai cazzo in giro con l'altezza di base di un'ancia per oboe che sembra funzionare bene al momento. È improbabile che ottenga molto e potrebbe abbreviare la vita dell'ancia. Inoltre, la quantità predefinita di pressione delle labbra e dell'aria è già nella parte superiore della scala dello strumento (come un po 'di compensazione, il flusso d'aria effettivo è piuttosto piccolo, rendendo l'oboe il principale contendente per le tecniche di respirazione circolare) quindi probabilmente non ce ne sono molte variazione possibile senza pericolo di lasciare il punto debole di una produzione di tono amichevole.

Quindi accordare l'oboe è nel migliore interesse del concerto.

Jolta
2014-09-25 02:34:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Perché il suonatore di oboe può suonare il LA con una sola mano. La mano sinistra, ovviamente, è impegnata a tenere un diapason vicino all'orecchio.

Non sono stato in grado di trovare alcuna fonte online per questo, ma l'ho sentito da una fonte normalmente affidabile. Ha molto senso per me. Naturalmente, la questione del perché ci sintonizziamo sull'A4 per cominciare è correlata ...

Al giorno d'oggi, la tromba può suonare ugualmente facilmente un concerto A4 con una mano, ma la tromba non sarebbe sempre stata lì in epoca barocca (come indicato dalla fonte di SysDragon).

Steve Hallet
2014-07-18 02:19:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fondamentalmente, non puoi accordare un oboe, ma puoi accordare tutto il resto, quindi almeno l'orchestra sarà in sintonia con se stessa. Nessuno tra il pubblico se ne accorgerà; tutto è relativo.

Senza senso. Accordi un oboe regolando la graffetta dell'ancia. * New Grove, *, vol. 19 p. 254. Guarda bene la prossima volta: vedrai la melodia dell'oboista sintonizzarsi su qualche riferimento come un diapason o un gadget elettronico prima che accada qualsiasi altra cosa.
Spence
2014-07-17 18:19:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se hai mai visto un oboe su un oscilloscopio, produce un'onda sinusoidale perfetta. Al contrario, l'uscita di una tromba ha un'onda sonora molto più complessa. Un oboista esperto può produrre un'onda stazionaria perfetta. Oggi abbiamo macchine elettroniche in grado di farlo, ma a metà del XVII secolo dovevano usare mezzi naturali. Questo è proseguito attraverso la tradizione fino ad oggi, anche se ora possiamo farlo a macchina.

Hai letto questo? http://bretpimentel.com/why-tune-to-the-oboe Parla di quella parte in "Perché l'altezza dell'oboe è la più affidabile".
`produce un'onda sinusoidale perfetta` Non è corretto. L'oboe non produce un'onda sinusoidale perfetta, nemmeno vicina. Ecco un esempio del contenuto armonico dell'oboe: http://i.imgur.com/Nlr4Uho.png Ed ecco la forma d'onda di un oboe: http://i.imgur.com/K8k2koG.png
Questo piccolo campione non lo prova. La risposta dice che un oboista esperto è in grado di produrne uno, non che un oboe lo faccia sempre. Direi che, quando suona (e non accorda), un oboista cerca di creare un suono più complesso di un'onda sinusoidale, perché un'onda sinusoidale non è davvero il suono più bello. Ma anche se la risposta non è corretta, la forma d'onda di un oboe è ancora _ molto_ più semplice di quella della maggior parte degli strumenti (rispetto alla forma d'onda prodotta da un pianoforte), il che sosterrebbe comunque la conclusione della risposta. @JCPedroza
@11684 L'oboe non può produrre un'onda sinusoidale perfetta, indipendentemente dalle abilità dell'oboista. Inoltre, il timbro dell'oboe non è il più semplice disponibile in un'orchestra. Se volessero il più semplice, non sceglierebbero l'oboe. Questa risposta è pigra, fuorviante, senza fonte, sbagliata e non ha nemmeno senso.
Allora qual è lo strumento nella maggior parte delle orchestre con la forma d'onda più semplice? Questa risposta fa parte di ciò che ho sentito (dai miei genitori che sono entrambi musicisti professionisti e suonano nelle orchestre). @JCPedroza
@11684 Sia il flauto che il clarinetto hanno una forma d'onda più semplice (il loro contenuto armonico non è ricco come l'oboe, producono meno parziali e / o le parziali hanno meno ampiezza). Per riferimento, contenuto armonico di detti strumenti tutti suonati pianoforte A440Hz: oboe: http://i.imgur.com/5ZstnnS.png flauto: http://i.imgur.com/s4ZZv8r.png clarinetto: http: // i .imgur.com / ZC97MEE.png
Per me, solo il grafico degli oboi sembra un'onda. Ma non sono un fisico.
@11684 Quelle immagini successive non sono le forme d'onda, ma il contenuto armonico. Ogni picco significa che c'è una componente della forma d'onda alla frequenza. Nel [commento precedente] di JCPedroza (http://music.stackexchange.com/users/7218/jcpedroza), ci sono collegamenti alle immagini sia per il contenuto armonico * che * per la forma d'onda dell'oboe. La forma d'onda è una combinazione di parti mostrate nel contenuto armonico. È una specie di prodotto e fattori. La forma d'onda è come "50"; il contenuto armonico è 2, 5, 5 (poiché 2 * 5 * 5 = 50), con 5 presente il doppio di 2.
Un oboe (e, del resto, qualsiasi altro strumento) produce una [onda sinusoidale] perfetta (http://en.wikipedia.org/wiki/Sine_wave) solo se ti riferisci alla [frequenza fondamentale] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Fundamental_frequency); in altre parole, se sei disposto a fare a meno di tutte le [armoniche] (http://en.wikipedia.org/wiki/Harmonic) che lo strumento produce. Ovviamente, se lo fai, [non suonerà più come un oboe] (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d1/220_Hz_sine_wave.ogg).
@RobertHarvey Vero, ma è solo una tautologia. Se sottrai tutto ciò che non è l'onda sinusoidale fondamentale, ciò che rimane è un'onda sinusoidale.
@EJP: Sì, ma puoi dirlo di qualsiasi strumento, non solo dell'oboe.
@IbertHarvey Questo è il punto. Puoi dirlo su qualsiasi tono da qualsiasi fonte. È un'identità matematica.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...