Domanda:
Il "blocco" più complesso di notazioni musicali
Lance Pollard
2018-09-10 12:38:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ti chiedi quanto possa essere complesso un singolo pezzo di spartito e che aspetto abbia. Ad esempio, sulla chitarra, in teoria potresti definire quanto segue:

  • un accordo
  • piega da un altro accordo
  • piega a un altro accordo
  • tieni premuto per 3 battute (punto)
  • muovi la stringa

Non ho il software musicale per scrivere la notazione al momento, ma un l'accordo potrebbe essere simile a:

enter image description here

o

enter image description here

Mi chiedo se hai anche preso in considerazione quanto segue, quanto puoi renderlo complesso pur rimanendo leggibile e realistico:

Queste sono solo alcune idee da aggiungere alla complessità dello spartito . Ma fondamentalmente mi chiedo quanto possa diventare complesso uno spartito quando cerca di codificare ogni caratteristica possibile.

Per "complesso" intendo solo l'aspetto visibile della notazione, piuttosto che quanto sia difficile da suonare . Non importa lo strumento, qualunque cosa risulti in alcune delle notazioni più complesse che puoi costruire.

Potresti trovare interessante il lavoro del musicologo Don Byrd: [Extremes of Conventional Music Notation] (http://homes.sice.indiana.edu/donbyrd/CMNExtremes.htm); [Altri controesempi nella notazione musicale convenzionale] (http://homes.sice.indiana.edu/donbyrd/MoreCMNCounterexamples.htm); [Gallery of Interesting Music Notation.] (Http://homes.sice.indiana.edu/donbyrd/InterestingMusicNotation.html)
Per puro piacere estetico, vedere: http://reddit.com/r/sheetmusicporn
Qualcosa che tipicamente emerge in queste discussioni (ma probabilmente non conta perché è stato scritto come uno scherzo) è "[Faerie's Aire and Death Waltz] (http://socks-studio.com/2012/05/19/the -unplayable-score-faeries-aire-and-death-waltz-john-stump /) "di John Stump.
Oh wow hahaha ..
Spiega "piega a / da un altro accordo". Gli accordi di solito non sono piegati da o verso un altro. Una nota suonata su una corda spesso lo è.
Forse un titolo migliore per la domanda: quanto posso rendere denso lo spartito prima che diventi illeggibile?
Due risposte:
Richard
2018-09-10 15:18:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

È interessante che tu usi la parola "complesso". Ero riluttante a rispondere per paura che questa domanda fosse troppo basata sulle opinioni (e potrebbe ancora esserlo), ma il tuo uso di questo termine ha reso la risposta molto chiara: considera la musica (e la notazione) della Nuova complessità movimento.

Per citare direttamente da una riga di apertura dell'articolo di Wikipedia:

Sebbene spesso atonale, altamente astratta e dissonante nel suono, la musica della Nuova Complessità è caratterizzati più facilmente dall'uso di tecniche che richiedono una notazione musicale complessa . (enfatizza il mio)

Prendi, ad esempio, questo estratto da "Unity Capsule" di Brian Ferneyhough, che coinvolge solo due strumenti (suonati da un artista!):

enter image description here

Ferneyhough è uno dei leader del movimento New Complexity, e qualsiasi sua partitura che trovi sarà tra le più complesse in circolazione.

Nemmeno così tanti! Unity Capsule è per flauto solo. La linea inferiore è per "voce" - istruzioni per respirare, immagino, non posso leggere quella foto della partitura.
@RosieF Oh, non me ne rendevo conto; Grazie!
Rosie F
2018-09-10 14:41:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tra le altre cose, lo spartito potrebbe indicare

  • un'indicazione di tempo (in grassetto sopra ogni altra cosa) ad es. Allegro
  • un'indicazione dell'umore, ad es. espressivo
  • una dinamica assoluta, ad es. mf
  • una dinamica relativa, ad es. poco cresc.
  • un insulto al fraseggio
  • un segno di articolazione, ad es. . (staccato) o - (tenuto). A volte capisci. e - combinato.
  • quale dito usare
  • su quale stringa suonare
  • (per la musica vocale) le parole


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...