Domanda:
Perché le note sono irradiate attraverso la stanghetta in questo pezzo?
Dom
2014-10-28 05:26:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nel brano Tre pezzi per quartetto d'archi di Igor Stravinsky ho notato qualcosa di molto strano che non riesco a spiegare. Ci sono diversi punti nel brano in cui le note degli ottavi vengono trasmesse attraverso le misure. Ecco un piccolo estratto dal pezzo:

Three Pieces for String Quartet by Igor Stravinsky

Ho pensato che la radiosità di ottavi, sedicesimi, ecc. era per aiutare a mostrare i battiti nella misura corrente. Perché queste note sono trasmesse insieme attraverso la stanghetta?

Puoi anche trovare molti esempi come questo nel lavoro di Batók, Carter e Ligeti, tra molti altri. Si potrebbe argomentare che alcuni passaggi di Brahms sarebbero più facili da leggere se avesse usato questo tipo di raggiante perché ha costantemente parti che sfidano la stanghetta.
L'inchino mi confonde: mostra una frase di 4 note, ma con ogni nota piegata separatamente. Potrebbero essere giocati con un singolo downbow?
@Tim Non è il modo migliore per indicarlo, ma Stravinsky sta indicando che dovresti suonare tutte e quattro le note in una direzione dell'arco, ma con un accento o (possibilmente) separazione tra ciascuna. Lo suoni come se stessi biascicando, ma dai una piccola spinta in più all'inizio di ogni nota: archi in basso nella prima e in alto nella seconda.
@PatMuchmore - quindi useresti una corsa discendente divisa o alzerai l'arco per ogni nota?
@Tim "Raise" è un termine troppo forte, ma potrebbe esserci il minimo aumento. Tuttavia, sarebbe principalmente una questione di velocità dell'arco. Questo è un pezzo piuttosto pesante e viscerale, penso che aggiungerei semplicemente peso e velocità all'inizio di ogni nota senza alzare o sollevare appena percettibile tra ciascuna.
Tre risposte:
SeuMenezes
2014-10-28 06:51:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questo tipo di raggio indica spesso che quello stesso passaggio in Violino II ha un accento spostato rispetto agli altri strumenti: mentre seguono i cambi di indicazione del tempo, da 2/4 a 3/4 e di nuovo a 3/4, il secondo violino mantiene un accento metrico similmente a 3/4 in tutto l'estratto selezionato. Il beaming serve a guidare il musicista attraverso il fraseggio e l'articolazione corretti (i segni di arco down / up sono un ulteriore indizio dell'effetto voluto dal compositore), invece di introdurre uno strato più complesso di poliritmo (una volta che il cambio metrico è temporaneo, è più pratico indicare la divisione in atto senza modificare la sensazione generale dell'estratto).

Violino II potrebbe essere annotato come segue:

enter image description here

senza perdita di significato, ma richiederebbe una notazione poliritmica, che potrebbe essere più spaventosa e imbarazzante di quanto non sia in realtà. Modificando semplicemente il raggio, ottieni lo stesso effetto senza interrompere il carattere generale.

Solo una piccola correzione: penso che "polimetrico" sia una parola migliore di "poliritmico" per l'effetto di cui parli nell'ultimo paragrafo. +1
@PatMuchmore, Intendo * polimero * come misuratori simultanei diversi (semplice vs. composto o hemiola). La poliritmia è più completa, poiché può anche riferirsi a suddivisioni interne contrastanti e senso dell'accento spostato, anche in schemi metrici simili (2/4 e 3/4 sono entrambi metri semplici, sebbene implichino un'accentuazione diversa)
Interessante, non ho mai pensato che necessitasse di classi di metri diverse, solo periodi di metri diversi. 2/4 vs 3/4 (sia esplicitamente annotato o implicito tramite accentuazione) sembra adattarsi al conto in realtà meglio di 2/4 vs 6/8 in cui l'unica differenza sarebbe la suddivisione. Il 3 contro 2 di 2/4 contro 6/8 è ciò che chiamerei semplicemente poliritmo, mentre i fotogrammi metrici non allineati di 2/4 e 3/4 sono ciò che chiamerei polimero. Tuttavia, solo una piccola differenza terminologica, penso che sia un'ottima risposta alla domanda.
Sì, senza dubbio questi concetti creano confusione; il livello di consenso su questo argomento è in realtà esiguo e legato a opinioni personali su "ritmo" e "metro". Grazie per il feedback!
Caleb Hines
2014-10-28 08:30:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A volte, la trasmissione viene utilizzata per indicare raggruppamenti logici di note. Vedi l'esempio in primo piano, l'analisi motivica del pezzo a cui è stata posta questa domanda: Perché la chiave di basso è indicata due volte sulla stessa riga in questo pezzo di Bartok?

user15062
2014-10-28 14:53:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink
Ho pensato che il raggiante di ottavi, sedicesimi, ecc. era per aiutare a mostrare i battiti nella misura corrente. Perché queste note sono trasmesse insieme attraverso la stanghetta?

Per aiutare a mostrare i battiti nella misura corrente. Questo tipo di raggio è un indicatore molto forte che la stanghetta è scollegata dall'effettivo raggruppamento ritmico della frase trasmessa attraverso di essa e dalle frasi di accompagnamento. Quindi per questa parte particolare, la stanghetta non è rilevante per determinare i "battiti nella misura corrente". Deve essere suonato come due gruppi di quattro note ciascuno. Le istruzioni per l'inchino rafforzano questo effetto.

Questa notazione è spesso usata per frasi sincopate e stretti (echi canonici che arrivano frazioni di misura dopo l'originale). Puoi trovare questa notazione anche per scrivere l'hemiole.

Direi che mostra "fraseggio" più che semplici "battiti" o accenti.


ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...