Cosa significa essere "in una chiave"? Questo è davvero il fulcro di questa domanda.
La prima domanda che chiederei in risposta è: "Perché ti interessa? Cosa stai cercando di determinare dicendo che il pezzo X è in chiave Y?"
Alcune persone sono alla ricerca di una risposta semplice, spesso determinata dall'armatura di chiave e dalla progressione locale di tonalità / accordi su cui finisce un brano. Dichiareranno semplicemente che è la chiave e la finiranno.
Altre persone sono interessate a qualcosa di più sfumato. Ci si potrebbe chiedere in quale chiave locale si trova un pezzo in un determinato momento. Alcune di queste persone potrebbero guardare al contesto locale, comprese le alterazioni, le cadenze, ecc. E di nuovo dichiarare semplicemente sulla base della partitura che "Nella misura X, il brano è in chiave Y". Se ci sono alcuni fattori in conflitto, peseranno vari parametri e faranno una determinazione basata su una visione globale del punteggio, come se stessero risolvendo un puzzle. Questo è il tipo di "analisi" spesso svolto in un corso introduttivo di teoria musicale, dove sembra che l'obiettivo sia spesso quello di etichettare un luogo particolare con un numero romano in una chiave particolare.
Naturalmente, a volte l'ambiguità si rafforza. Alcuni pezzi non sono nemmeno tonali. Ma supponendo che tu stia lavorando nel quadro generale dell'armonia tonale, potremmo chiederci come ascoltatori: "Come faccio a sapere in quale tonalità mi trovo al punto X?"
E questa è una domanda molto più difficile . Dipende in parte dalle tue priorità nell'analisi. Alcune persone potrebbero semplicemente guardare la scala locale e dichiarare una risposta basata su quella. Certamente, se stai cercando di determinare se sei in Re maggiore o Si minore in un pezzo classico, l'uso di La diesis come tono principale determinerà spesso la tonalità (cioè, B minore se la diesis è frequentemente presente e usato come tono principale; Re maggiore se non). Anche le cadenze locali, i punti di riposo e le armonie enfatizzate potrebbero fornire indizi.
Ma potrebbe non essere ancora sufficiente. Per andare all'esempio di Brahms nella domanda, l'inizio di brani musicali in particolare può spesso essere piuttosto ambiguo. Supponiamo di inserire una singola tonalità D, magari in più ottave. In che chiave sei? Re maggiore? Si minore? Che dire di G major, se D è la dominante? O se le note che si fondono attorno a Re fossero in realtà si bemolle e poi fa e la bemolle, e all'improvviso risolvi in mi bemolle, qual è la tua tonalità? Retrospettivamente, ti rendi conto che il re con cui hai iniziato era il tono principale.
Ma non puoi sapere nessuna di queste cose con un singolo tono di re suonato. In questo senso, potresti spendere qualche nota (o qualche battuta o anche di più) all'inizio di un pezzo senza sapere in realtà come ascoltatore in quale tonalità andrai a finire. Molti compositori sembrano davvero divertirsi a creare un ordinamento di "fake-out" all'inizio dei pezzi, e questo è diventato più comune nel XIX secolo.
In questo senso, è molto facile dire che un pezzo può essere in una chiave ambigua per un po ' . Se hai una prospettiva di analisi basata sul punteggio, potresti guardare avanti e dire: "Oh, ovviamente quel Re è un tono principale, che puoi vedere quattro battute dopo". Ma come ascoltatore non hai ancora queste informazioni.
Paragonerei l'inizio di un brano musicale alla creazione di un "mondo". Il compositore può darti indizi sulle regole di quel mondo: che aspetto ha, in quali posti puoi andare, in quali luoghi è improbabile che tu vada, quali sono le regole su come funziona questo mondo (esiste la gravità? In che modo funziona tira?), ecc. Queste sono tutte aspettative stabilite non solo dalla chiave, ma anche dalla strumentazione, dalla struttura, dalle dinamiche, dalle articolazioni, ecc. Per usare un'analogia, può essere come essere lasciati cadere da un videogioco in un nuovo mondo con una scheda grafica lenta. In alcuni semplici casi, tutto appare in una volta ed è molto chiaro come appare il mondo. In altri casi, entri con un campo bianco intorno a te - e poi gradualmente là fuori vedi una macchia di verde, e poi c'è un albero. Più tardi senti un gocciolio di qualcosa e appare un flusso. Man mano che il campo visivo si riempie, hai un'idea di cosa sia il paesaggio. E puoi iniziare (come dice Tim) il tuo viaggio in questo mondo musicale.
Essere "in una tonalità" come ascoltatore in un mondo emergente di solito significa che ci sono cartelli o indicazioni che designano un particolare nota come di maggiore importanza o "casa". Un gesto stereotipato è una risoluzione del tono principale o una cadenza V-I: se ne hai uno, è come una freccia lampeggiante rosso brillante che punta a una nota nel tuo mondo e dice: "Ecco! Questa è casa!"
Ma poi guardi un pezzo come l'apertura dell'Intermezzo di Brahms. La prima nota è fa diesis. (La macchia di verde.) Siamo in fa diesis? No, poche note dopo abbiamo delineato una triade di SI minore discendente. (Appare un albero.) Siamo in si minore? Ebbene, le note successive potrebbero essere una triade di Mi minore, che potrebbe essere iv. Ma nella battuta successiva otteniamo un'implicazione A7-D. (Il flusso è emerso.) Potremmo fare una nuova ipotesi: forse il pezzo si è aperto su vi, e abbiamo appena sentito una sequenza di quinte (vi-ii-V-I in re) che ci indica re maggiore. Ma piuttosto che una cadenza di una freccia rossa brillante che ci punta a Re maggiore, non otteniamo quel forte movimento di basso cordale di un salto di 5-1, solo un accenno a V7-I in Re maggiore.
E la battuta successiva inizia a fare cose strane: Fa diesis minore? In re maggiore, questo è un insolito accordo iii. In si minore, sarebbe un accordo di v minore ancora più insolito (per l'armonia classica). Che diamine è quello? È come se il nostro mondo si aprisse con alcuni alberi e un ruscello mormorante, e improvvisamente una medusa gigante fosse caduta dal cielo e fosse atterrata con un tonfo in questo paesaggio forestale. Cosa sta succedendo?
L'unico modo per saperlo è "restare sintonizzati" e cercare di dare un senso allo sviluppo del paesaggio tonale. A questo punto, come ascoltatore, se mi chiedessi in quale tonalità mi trovassi, risponderei: "Non lo so. Potrebbe essere si minore. Potrebbe essere Re maggiore. Sicuramente non è chiaro". In sostanza, ambiguo. Le scelte chiave non devono essere solo ambigue tra relativo maggiore e minore. Come notato sopra, un insieme limitato di note potrebbe non chiarire quale chiave ti trovi per un po '. La triade iniziale in Si minore da sola potrebbe essere una i in si minore o una vi in re maggiore o una ii in la minore o una iv in fa diesis minore o anche qualcosa di più esotico. Solo un ulteriore contesto può determinarlo. E a volte il contesto può essere ambiguo per un bel po 'di tempo, o anche per un intero pezzo. Brahms continua la commedia con le aspettative dell'ascoltatore per un bel po 'di tempo in questo particolare pezzo, introducendo vari bit cromatici nelle misure successive che si contorcono e girano e suggeriscono destinazioni invisibili all'interno della foresta oscura.
Alcune persone resistono a questa idea di ambiguità, generalmente perché alcune prime esperienze con la teoria musicale hanno insegnato loro che dovrebbe esserci "una risposta giusta" per un'analisi. Gli esercizi introduttivi in teoria spesso sono scelti specificamente perché mancano di ambiguità e sono facili da capire (e facili da valutare). Pertanto, gli studenti hanno la falsa sensazione che un pezzo debba essere in una particolare tonalità, e un particolare accordo deve avere una particolare funzione in una particolare tonalità. Alcune persone potrebbero quindi insistere sul fatto che questa apertura di Brahms NON è "ambigua", ma piuttosto oscillante tra chiavi o qualcosa del genere. Può essere. Questa è un'interpretazione. Ma se credi nel concetto di tonicizzazione (cioè, un passaggio temporaneo verso una nota non tonica, senza cambiare tonalità) o anche solo un'idea di dominanti applicate / secondarie, allora si potrebbe facilmente analizzare molto di questo pezzo almeno due chiavi diverse. Qual è il "vero" tonico governante? È necessario oscillare o spostarsi tra i tasti? La vera esperienza di ascolto della musica, in particolare per un brano come questo Brahms Intermezzo, non è sempre così determinata. Il terreno nel paesaggio potrebbe non sembrare mai solido e spostarsi sempre sotto i tuoi piedi.
Quindi sì, secondo me, è molto probabile che segmenti di un pezzo e persino un intero pezzo abbiano un senso ambiguo della chiave. Per altri analisti che desiderano una "una risposta vera" e un'etichetta da mettere sotto ogni accordo per "risolvere il cruciverba" (come generalmente penso all '"analisi" dei numeri romani), potrebbero voler soppesare le varie opzioni e sostenere un tonico particolare in un dato momento. Se mi costringessi a farlo, potrei argomentare su quale numero romano mettere sotto ogni accordo in questo pezzo e in quale tonalità locale ti trovi. Ma personalmente, sono spesso più felice solo di vivere nei mutevoli paesaggi tonali come il flusso balbetta e le foglie soffiano, diffondendo melodie malinconiche in varie direzioni, accompagnandomi in un viaggio che alla fine potrebbe portarmi a una "casa" ...