Dare una buona connotazione a parole apparentemente negative è una vecchia pratica. Per indicare che una parola come "fantastico" non ha più nemmeno una connotazione negativa ... Anche una parola come "funky" è usata raramente per descrivere un cattivo odore oggigiorno.
Nel jazz, questa pratica ha radici agli albori del genere, con lo sviluppo di "Jive Talk" ... Anche le parole gergali che consideriamo usate contemporaneamente possono essere ricondotte a quei "vecchi" tempi del jazz. Vedi qui per un glossario delle parole di Jive che includono "cattivo", "la bomba", "uccisione", ecc. (Tutti usati per descrivere cose buone).
Cosa rende il jazz sgradevole o disgustoso? Questa è una buona cosa, vero?
Uno dei punti dello slang in generale è creare una sorta di esclusività. In questo caso, per separare i "gatti epici" dalle "briciole", le parole "cattivo" e "disgustoso" sono usate per descrivere un brano musicale e / o una performance eccellente, ben realizzata e / o degno di nota. Quindi sì, quelle parole apparentemente negative sono una buona cosa e usate come complimenti in questo caso.
Inoltre, non c'è distinzione tra le due parole per quanto riguarda la qualità del complimento; nel senso che se un brano musicale e / o un'esecuzione è a un certo livello, può essere descritto come "cattivo" ma , se un brano musicale e / oppure una performance è a quest'altro livello più alto, quindi può essere descritta come "disgustosa". Entrambe le parole danno essenzialmente lo stesso complimento. Se si può sostenere che uno detiene un certo livello di qualità connotativa rispetto all'altro, allora tale argomento può ancora essere soggetto a invalidità nel tempo e / o in quanto si applica a qualche altro "gruppo" che utilizza tali termini in modo diverso.