Domanda:
Qual è lo svantaggio dell'azione ultra-bassa?
Michael Easter
2011-03-31 05:45:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Capisco che un'azione bassa su una chitarra rende più facile suonare. (Vedi le risposte a questa domanda per ulteriori informazioni sull'azione e sui truss rod).

Non ho mai capito perché tutte le chitarre non siano impostate con un'azione il più bassa possibile. Qual è lo svantaggio?

Quattro risposte:
Jduv
2011-03-31 07:15:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ci sono quelli di noi là fuori che hanno una "mano pesante" quando si tratta di scegliere l'attacco. Le ragioni di ciò sono molte. Ad esempio, ho sviluppato una mano pesante perché ho imparato a suonare prima con una chitarra acustica e suono in modo espressivo. I musicisti espressivi, il cui esempio onnipresente è un musicista blues, hanno bisogno di un po 'di spazio in più per adattarsi alle variazioni di attacchi di plettro, curve pulite e vibrato. Come sono sicuro puoi immaginare, se ogni nota fosse selezionata dal musicista esattamente con la stessa forza - che si traduce in un compressore alimentato da un essere umano - allora la tua esecuzione suonerebbe molto uniforme e le tolleranze di gioco per le vibrazioni delle corde in relazione ai tasti sarebbe prevedibile. Pertanto, potresti avere un'azione uniforme al minimo consentito dalla particolare configurazione della chitarra. È fantastico se sei Eric Johnson, ma cosa succede se cerchi qualcosa di più dinamico? Chiedete a qualsiasi musicista di blues se la dinamica si presta alla sua arte. Sarebbe come chiedere a un musicista metal se l'overdrive è utile. Direi che molti, se non tutti, i grandi musicisti del nostro tempo vedono il valore anche nelle dinamiche; che, a mio avviso, è anche illustrato dal loro uso di amplificatori a valvole, ma questa è un'altra discussione tutti insieme.

Quindi, la mia opinione su questo è che l'azione più leggera è un mestiere di cui l'altra parte non solo ronza, ma delle dinamiche di gioco. I demoni della velocità (i migliori dei quali sono musicisti metal, prog rock o jazz) tendono a utilizzare un'azione molto leggera e di conseguenza sono costretti ad avere un tocco molto leggero per suonare pulito e ordinato. D'altra parte i musicisti più dinamici (come la suddetta categoria blues) hanno un'azione più bassa e media. Nessuno sano di mente gioca con un'azione intensa a meno che non sappia qualcosa di meglio o in qualche modo tragga piacere da pezzi di filo di metallo nudo che scavano nella punta delle dita XD.

Mattias IA Eklundh gioca con un'azione molto alta - http://www.guitarplayer.com/article/86723 - ma è facile sostenere che un uomo che ha trascritto la sua stampante a getto d'inchiostro non è sano di mente.
VarLogRant
2011-03-31 06:15:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Più forte suoni, più ampia è la vibrazione della corda, più è probabile che colpiscano le corde, suonando fragorosamente e privandoti di sustain e tono. Inoltre, puoi mettere le dita sotto le altre corde quando ti pieghi.

M. Werner
2011-03-31 06:18:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Esatto. "Azione" è sempre un compromesso. Suonare con facilità e ronzio delle corde. Se sei un giocatore delicato e preciso, puoi cavartela con un'azione molto bassa. Se ti piace "scavare" (come dicono i giocatori di bluegrass), avrai bisogno di un po 'più di sollievo per evitare il ronzio.

skinny peacock
2018-05-16 20:39:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho notato che è molto più problematico provare a suonare lo slide su una chitarra con un'azione bassa. In effetti ho un tele extra con un'azione elevata per le mie diapositive.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 2.0 con cui è distribuito.
Loading...