Domanda:
Come interpreto questa tabella di progressione di accordi?
minusatwelfth
2018-03-26 08:03:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

 https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/66/8a/79/668a79bdb7c0ddef49062ab954cd3bf0.jpg

Mi sono imbattuto in questo e sono abbastanza sicuro che provenisse da qualche libro di armonia o libro di testo come fanno di solito (e se qualcuno sa quale, per favore dillo). Qualcuno potrebbe darmi qualche idea su come interpretare questo grafico? L'accordo I può essere seguito da qualcosa? Inoltre, quelle polychords sono? In tal caso, questa è la prima volta che vedo una "formula" funzionale che coinvolge polychords, anche se la mia conoscenza è piuttosto rudimentale

Non ci sono polychords in questa immagine; solo gli accordi diatonici più idiomatici di una tonalità maggiore. Oltre a V⁷ / IV e V⁷ / V, in linea di principio si potrebbero aggiungere altri accordi applicati, ma questi saranno più lontani dalla tonica e quindi non così rilevanti. La sesta aumentata napoletana e francese sono in realtà prese in prestito dal minore parallelo, quindi non sono così comuni in maggiore.
Due risposte:
Richard
2018-03-26 08:11:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questi tipi di grafici sono molto comuni nei libri di testo di armonia, anche se non so esattamente da quale libro provenga questo.

Sì, da I puoi muoverti ovunque, e io sono sempre il massimo obiettivo (almeno secondo questo grafico).

Quindi, ovunque ti sposti, utilizzi il grafico per determinare cosa viene dopo. Se vai da I a iii, puoi passare da iii a V (7) / IV, IV o vi. Diciamo che ti sposti a vi; ora, seguendo il grafico, puoi passare a V (7) / IV, IV, ii, V (7) / V o a N6.

Detto questo, ci sono alcuni problemi con questo grafico. Ne elencherò solo alcuni:

  • Include solo V (7) di V e IV, mancando tutti gli altri accordi applicati. A un principiante, questo potrebbe suggerire che questi sono gli unici accordi applicati, il che non è vero.
  • Include solo la sesta aumentata francese e non l'italiano o il tedesco (o altri tipi, a seconda della formazione ).
  • Non include il passaggio IV a ii, una progressione molto comune all'interno della zona predominante.
  • Mancano alcune possibili risoluzioni. Ad esempio, vii ° 7 si sposta su I tutto il tempo, ma non è qui!

Accordi come "V7 / V" non sono polychords, ma sono piuttosto chiamati "dominanti secondarie" "accordi applicati". Vedi anche Cos'è un accordo dominante secondario?

Potresti anche essere interessato a libri antichi con grafici o matrici di progressione di accordi?, ma le due domande sono abbastanza diversi.

https://www.ultimate-guitar.com/forum/showthread.php?t=1730068 Qui era dove ho trovato l'immagine. Quella persona sembra implicare che questo grafico si applica sia a maggiore che a minore o qualcosa del genere. Non lo capisco
Dicono che queste progressioni di numeri romani funzionano sia in maggiore che in minore, in base alle qualità di quelle triadi in entrambe le modalità. Ma onestamente, questa affermazione solleva * più * problemi nel grafico. Consiglio di controllare una fonte diversa!
Quindi questo significa che potrei scambiare l'I-chord con un i-chord, ecc.?
@minusatwelfth Sì. E IV con iv e vi con VI, ecc.
Cerchiamo di [continuare questa discussione in chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/75081/discussion-between-minusatwelfth-and-richard).
Non vedo una linea ii -> IV nel grafico?
@StarWeaver Oh, hai ragione; Ho letto male il grafico. Ma ora mi rendo conto che non ci sono frecce da IV a II! Grazie per l'aiuto, modifico la mia risposta.
Cosa sono Fr + 6 e N6?
@TreFox Sono rispettivamente gli accordi di "sesta aumentata" e "napoletana". La ricerca su questo sito dovrebbe portare a risposte che aiutano a chiarirle entrambe.
Sapresti per caso il nome di questo tipo di notazione?
@Mast Di che tipo di notazione? Gli accordi sono visualizzati in notazione numerica romana.
Ho capito. Ma le frecce indicano qualcosa oltre a dire quale ordine seguire? Non ho nemmeno familiarità con gli accordi N ^ 6 e Fr ^ + 6.
@Mast No, le frecce mostrano solo l'ordine. È solo un diagramma di flusso che risponde "Dove posso andare da qui?" Quei due accordi che menzioni sono rispettivamente la sesta aumentata e il napoletano. Credo che ci siano risposte altrove su questo sito che le spiegano. (Non che io non voglia aiutare, è solo difficile rispondere nei commenti.)
Dom
2018-03-26 08:15:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questa è una versione molto avanzata di questo grafico. Ho visto molte chat simili che sono più semplici e ne collegherò una dopo aver risposto alle tue domande.


Qualcuno potrebbe darmi qualche spunto su come interpretare questo grafico?

Il grafico mostra una progressione tonale e dove finiscono gli accordi tipici. Ad esempio V e V7 vogliono andare a I, ii vuole arrivare a V o V7, V7 / V o V / V vuole arrivare a V o V7, ecc.

Può la I -la corda deve essere seguita da qualcosa?

In poche parole, sì. È quello che ti dice la freccia. Il motivo per cui non punta da nessun'altra parte è perché su I è dove le progressioni tonali si sentono a riposo.

Inoltre, quelle polychords sono?

No. Le barre rappresentano le dominanti secondarie nell'analisi dei numeri romani.


Ci sono alcuni concetti avanzati su questo grafico come accordi di sesta dominante secondaria e aumentata che se sei nuovo di teoria potrebbero confonderti più che aiutarti. musictheory.net ha un grafico molto simile mostrato di seguito:

https://www.musictheory.net/lessons/57

ultimate-guitar.com/forum/showthread.php?t=1730068 Qui era dove ho trovato l'immagine. Quella persona sembra implicare che il grafico complicato si applica sia al maggiore che al minore o qualcosa del genere, al contrario della versione più semplice di Kostka-Payne che hai collegato. Sai cosa intende con questo?
@minusatwelfth Il grafico che stai utilizzando non mostra progressioni minori, quindi non mostra iio, iv, III, VII che sono distinzioni importanti. Quello che mostrano su questo è come entrano in gioco le dominanti secondarie e il 6 ° aumentato. La risposta di Richard ti mostra alcuni problemi con questo e in generale, non dare per scontato che un'immagine che trovi raffiguri accuratamente qualcosa a meno che qualcuno che conosce le loro cose non possa verificarlo.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...