Domanda:
Il miglior nome per un accordo composto da G Eb F Bb C?
Duncan Malashock
2014-07-13 18:55:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho una progressione di accordi nella tonalità di C, che sale dall'accordo IV fino a una particolare variazione dell'accordo V7, che sto cercando di nominare in modo utile per un foglio di piombo. Ecco i miei voicing al piano, divisi tra la mano sinistra (LH) e la mano destra (RH)

Fmaj9 (LH) F - (RH) EGAC

F # 7b5 (LH ) F # - (RH) EF # A # C

G ??? (LH) G - (RH) Eb F Bb C

Questo accordo si risolve in un Abmaj7 come accordo in bVI in Cm, quindi lo considero una dominante e non un minore con un basso alternativo, anche se i toni guida potrebbero suggerire il contrario, lo vedo come qualcosa come un G7 # 5 # 9sus4 o un Cm7add11 / G.

Ho anche notato che sembra un voicing quartale che inizia su G se fosse invertito rispetto al voicing vicino in cui si trova adesso.

Uno di questi sembra giusto? Qual è il nome più utile per questo accordo?

EDIT: Per darti un po 'di contesto, questa è una prova della canzone in questione: http://www.memoirsband.com/mp3/Time Per Nature.mp3. La progressione avviene all'inizio della sezione di apertura, subito dopo i primi sei accordi.

Ho aggiunto un collegamento a una registrazione per il contesto - forse questo dà a tutti voi un'idea migliore del motivo per cui lo considero un accordo di Sol. Curioso di vedere come la melodia cambia le implicazioni tonali per te.
Due risposte:
Dom
2014-07-13 19:20:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

È un accordo di Mib 6/9 con un SOL al basso. Un accordo maggiore 6/9 è un accordo che ha la base di una triade maggiore e ha una sesta maggiore e una nona maggiore (seconda maggiore) senza settima. L'ortografia è Eb G Bb C F . Il simbolo dell'accordo completo sarebbe Mib 6/9 / G.

Anche come nota laterale, sarebbe difficile per questo accordo funzionare come dominante come tono principale di Do maggiore / minore (B) non è nell'accordo. Ma questo accordo funziona facilmente come dominante di Abmaj7 poiché Eb maggiore è l'accordo dominante in Ab maggiore.

Potresti considerarlo come un qualche tipo di accordo C o G, ma i due simboli che hai suggerito non sono completamente corrette. Sarebbe un Cm11 / G C Eb G Bb (D) F o un Gm11 # 5 G Bb D # F (A) C . Non userei Cm11 / G perché l'accordo successivo a cui vuoi andare è un accordo di Do.

E poiché vado alla IV di Mib / Cm, l'ortografia Cm11 / G sarebbe meno confusa in quel caso, piuttosto che se si risolvesse direttamente in Cm?
@DuncanMalashock Sì. TBH dipende da te. Tuttavia, personalmente cercherò sempre di mostrare una relazione di dominanza (cioè da Eb ad Ab) poiché è molto comune in una progressione trarre vantaggio da questa relazione. Inoltre tendo a evitare di scrivere accordi in seconda inversione (con una quinta al basso) perché di solito sono instabili. Come ho detto, dipende da te però.
Ian Stewart
2014-07-14 17:05:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per me suona come un'armonia quartale e non è funzionale in un modo tonale tradizionale, inoltre non ha forti implicazioni tonali. Probabilmente lo chiamerei F7sus4 / G anche se il sistema di simboli degli accordi non è l'ideale per tale armonia. Tenendo presente che a volte i compositori jazz scrivono le scale / modi piuttosto che gli accordi, potresti semplicemente dire scala pentatonica in Mib / basso in Sol.



ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...