Domanda:
C'è un buon modo per indicare le ripetizioni annidate?
klutt
2018-08-26 19:01:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sto arrangiando una canzone e ho una sezione jam che potrebbe essere ripetuta un numero arbitrario di volte. Il problema è che la sezione jam stessa contiene ripetizioni, quindi ho "ripetizioni annidate".

Ciò che voglio ottenere può essere illustrato con questa immagine:

enter image description here

Quindi la sezione jam è nella forma AABC, e l'intera forma dovrebbe essere ripetuta fino a quando il conduttore non dà un segnale.

Ci sarà musica sia prima che dopo questa sezione. Come faccio a gestire le ripetizioni annidate in modo corretto?

Voglio solo sottolineare che, tecnicamente, una singola ripetizione iniziale è sufficiente in questo caso, poiché entrambi tornano nello stesso punto. Detto questo, i musicisti presumeranno probabilmente che il primo: || dovrebbe essere un: ||: poiché questo è un errore estremamente comune. Da qui la necessità di trovare un modo per rendere perfettamente chiaro che si torna nello stesso posto entrambe le volte.
Oh, quelle righe contabili!
Se si suppone che questo sia un pezzo jazz, si presume che la forma si ripeta.
Si può anche presumere che i brani di violino (nella musica americana dei vecchi tempi) si ripetano.
Cinque risposte:
Laurence Payne
2018-08-26 19:45:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ripeti le stanghette per la ripetizione breve, DS per quella grande. Probabilmente con un testo esplicativo. Oppure scrivi due volte le 8 battute.

Troverai anche questo genere di cose (immagine), ma con "ali" ancora più enfatizzate sulle stanghette ripetute esterne. Facile da scrivere a mano in modo efficace, non così facile in un programma di notazione.

enter image description here

Grazie. Avrei dovuto dire che questo era in Musescore, ma questa è una buona risposta alla domanda che ho effettivamente posto.
Con DC o DS, è [consuetudine saltare le ripetizioni alla seconda esecuzione] (http://learnmusictheory.net/PDFs/pdffiles/01-01-08-RepeatSigns.pdf) ed è insolito ripetere un numero indefinito di volte . Ciò richiederà del testo esplicativo, forse come nota a piè di pagina, per spiegare l'intenzione del compositore.
Richard
2018-08-27 00:04:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In questo caso, soprattutto perché la sezione LA è lunga solo otto misure, è abbastanza facile scrivere la sezione LA una seconda volta senza usare ripetizioni. (Posso pensare a diversi esempi da Brahms, Schumann, Chopin e simili in cui il compositore ha deciso di fare proprio questo.) Questo quindi rimuove ogni confusione su dove va la ripetizione alla fine di C . E ricorda: la regola d'oro della notazione è rendere le cose il più chiare possibile agli artisti!

So che sta rispondendo alla tua domanda con un po 'di non risposta, ma ho pensato che fosse abbastanza importante da menzione, soprattutto perché esiste un chiaro precedente storico.

Per la lettura, questa è sicuramente l'opzione più sicura. Sfortunatamente viola il [principio DRY] (https://en.wikipedia.org/wiki/Don%27t_repeat_yourself) ... fastidioso quando hai scritto tutto più volte e poi vuoi cambiare qualcosa - anche una partitura digitale può può essere facilmente affrontato con espressioni regolari. —In ad es. Lilypond, scrivevo sempre materiale solo una volta e lo rilegavo solo due volte nelle parti renderizzate.
Ah, ma gli artisti non sono compilatori. Hai una relazione (attraverso il mezzo scritto) con un essere umano nella vita reale, e quell'essere umano è abbastanza impegnato a suonare e suonare senza usare la logica di secondo grado per interpretare la notazione confusa. (per non dire che una notazione annidata è necessariamente confusa ... ma quel DRY fermo probabilmente alla fine sarà frustrante.) Inoltre, non stai "mettendo a punto" la tua melodia --- alcuni dei vantaggi di DRY sono persi composizione.
yo'
2018-08-27 13:40:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Scrivi quanto segue:

(segno segno) [: A:] BC (DS con rep.)

Non userei mai ripetizioni annidate. Meglio usare questo tipo di aiuti alla navigazione. Il segno del segno è tradizionale, l'altro modo è scrivere un grande segno di prova [A] all'inizio e scrivere Ripeti da [A] alla fine.

Questa è la risposta giusta, esattamente adatta alla forma di OP.
Nota che un DS in alcune tradizioni (l'ho visto in particolare nelle marce, personalmente) si presume automaticamente che sia senza ripetizioni la seconda volta (sebbene "D.S. senza rep." Sia abbastanza comune). Quindi "D.S. con rep." potrebbe essere necessario.
@Arthur True; qui sarebbe probabilmente scontato, dato che è fondamentalmente jazz, ma è bene essere sul sicuro :-)
klutt
2018-08-26 21:53:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho escogitato un bel trucco per farlo funzionare con la riproduzione in Musescore.

enter image description here

Non volevo che l'intera parte della jam si ripetesse, anche se lo dice la partitura. Ho provato a impostare il conteggio delle ripetizioni su 1, ma poi non è continuato a misura 75. Ho anche provato ad aggiungere DS e Segno per bypassarlo, ma neanche quello ha funzionato.

Tuttavia, ha funzionato quando ho ha introdotto una barra in più dopo 74 e ha messo il DS prima della barra aggiunta in più. Quindi ho appena introdotto D.S. e Segno e li ho resi invisibili come si può vedere. Ho anche reso invisibile la stanghetta dopo la battuta 74.

Per ottenere la ripetizione extra all'inizio ho dovuto introdurre una barra extra, che ho fatto lunga solo 1/64. Questo è abbastanza breve da essere notato a malapena durante la riproduzione. Se vuoi renderlo ancora meno evidente, puoi aumentare temporaneamente il tempo lì. Il motivo per cui ho aggiunto un 1/64 in più prima era per ingannare Musescore in modo che l'interruzione di pagina funzionasse come previsto.

Se ti senti confuso su questi conteggi delle misure, posso dire che ho usato "escludi dai conteggi delle misure "per queste tre barre extra.

Trovo incomprensibile l'utilizzo di D.S., e non sono nemmeno un fan dell'hacking del resto 1/64.
@200_success Posso chiedere qual è il problema? Nessuno lo vedrà mai. È un trucco per correggere la riproduzione.
Questa domanda riguarda [tag: notation] o come utilizzare MuseScore? Le pause grigie e le teste delle note sono invisibili quando vengono stampate? Se è così, allora questa non è una risposta alla domanda sulla notazione.
@200_success Lo so. Mi sono reso conto che quando le persone avevano già iniziato a rispondere alla domanda, e non volevo modificare la domanda in quel momento perché ciò avrebbe invalidato le risposte esistenti.
200_success
2018-08-27 22:32:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La chiarezza e la leggibilità sono più importanti dell'intelligenza e della compattezza.

Ci sono molti pezzi in cui il flusso ripetitivo non viene annotato usando trucchi speciali. Mi vengono in mente alcuni esempi:

  • Boléro di Maurice Ravel. Il tema ricorre 18 volte, ma varia leggermente ogni volta.
  • Notturno in la ♭ maggiore op. di Frédéric Chopin. 32 n. 2. Viene ripetuta una sezione molto lunga, un semitono più alto. Non esiste una notazione di ripetizione standard per adattarlo.
  • Bryllupsdag på Troldhaugen di Edvard Grieg, nella forma A-B-A-Coda. Tutto è scritto, tranne una breve ripetizione all'interno della sezione B, anche se il compositore avrebbe potuto scegliere di scriverlo usando un D.C. al Coda .

La tua sezione A è solo di 8 misure, quindi non preoccuparti di usare notazioni fantasiose per indicare che dovrebbe essere giocato due volte. È molto più facile per tutti copiare e incollare quelle 8 misure.

Una volta eliminata la ripetizione annidata, si tratta di annotare la ripetizione indefinita. Dovrai solo scrivere una nota a piè di pagina per indicare che dovrebbe essere ripetuta a discrezione del direttore.

In generale sono d'accordo, ma cerco sempre di adattare il mio punteggio su un massimo di due pagine, quindi a volte devo usare qualche trucco.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...