Nella musica per pianoforte come si fa a indicare che le note sequenziali nella chiave di basso devono essere sostenute con le dita, non usando il pedale del forte? Ad esempio, supponiamo che io abbia le tre semiminime sequenziali C, E, G che definiscono un accordo di C in 3/4 nel basso e voglio che ogni nota sia mantenuta alla fine della misura dopo che è stata suonata, ma non Non voglio usare il pedale del forte perché non voglio che le altre note nella chiave di violino si "fondano" insieme. C'è un tipo speciale di insulto o altra notazione per indicarlo? So che un modo per farlo sarebbe spezzare le tre note in tre parti (cioè usare una mezza nota puntata per il Do basso e poi sopra una pausa di un quarto e mezza nota di Mi, e sopra di questa una mezza pausa e un quarto nota di SOL) ma questo sembra un modo troppo complicato per indicare quale sia uno stile comune di suonare una sequenza di note di accordi "spezzate" sostenute. Inoltre non voglio usare la notazione dell'arpeggio (linea ondulata) perché ho una linea melodica negli acuti che si interfaccia precisamente con le note di base. Qualcuno può aiutare?
La mia risposta è in definitiva simile a quella di Bob Broadley, ma ha una differenza che può rendere le partiture molto più leggibili in situazioni leggermente più complesse. Questa è la notazione standard per accordi interrotti come quello che descrivi, come consigliato da Kurt Stone e Gardner Leggi:
La differenza qui è che non lo fai riscrivere una delle note tenute fino a quando l'accordo non è completo. Per il tuo caso specifico relativamente semplice, non credo sia molto meglio di quello di Bob. Tuttavia, in una situazione ancora leggermente più complessa:
la leggibilità può essere notevolmente migliorata. Una delle cose che mi piacciono di più di questa notazione è che è abbastanza chiara, anche quando il pianista non l'ha vista prima. Uso questa notazione in gran parte della mia musica per pianoforte e la maggior parte dei pianisti non batte nemmeno gli occhi perché l'hanno già vista. I pochi che non hanno ancora intuito subito il significato. La notazione che descrivi nella tua domanda verrà alla fine individuata, ma sembra molto più complicata del metodo di esecuzione effettivo che può essere fastidiosa. Stessa cosa, anche se in misura minore, se riscrivi ogni nota legata ad ogni nuova entrata di nota. In situazioni più complesse può diventare difficile a prima vista accertare quali note sono nuove e quali sono in sospeso.
A volte sarà ovvio per un artista che è necessario sostenere note che insieme delineano una particolare armonia (una singola triade, per esempio). Se vuoi renderlo esplicito, però, potresti usare una notazione come la seguente:
Non sono sicuro che sia usata così tanto nella musica per pianoforte , probabilmente perché il pedale produrrà l'effetto richiesto (anche se capisco perché non vuoi chiedere l'uso del pedale qui). Tuttavia, è un modo comune per mostrare la durata esatta delle note nella musica per chitarra arpeggiata.
Inoltre, se vuoi chiarire che non deve essere usato nessun pedale, puoi scrivere senza ped. , oltre alla notazione precedente.
Probabilmente è meglio che scrivi quello che vuoi sopra la prima misura e poi scrivi (sim.) se continua nelle altre misure come mostrato sotto.
Se non c'è un modo semplice per annotare qualcosa, puoi usare poche parole per descriverlo.
Il modo principale in cui l'ho visto fare è usare più voci per mostrare le durate. Ecco un breve estratto da un pezzo che stavo copiando nel mio programma di notazione: