Domanda:
Come posso registrare in multitraccia le mie prove con la band?
yossarian
2011-11-16 00:55:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vorrei iniziare a registrare le prove della mia band. La configurazione attuale è basso, chitarra e batteria. Vorrei registrare singole tracce sul mio computer in modo da poter aggiungere altre parti, lavorare su linee vocali, unire jam insieme a canzoni complete, ecc. Immagino che richiederà un microfono per la chitarra, 3 per la batteria e un microfono o DI per il basso.

Quello che mi manca è il pezzo di hardware che si trova tra i microfoni e il mio computer. Di cosa ho bisogno lì? Come valuto le diverse opzioni? Cosa influenza la qualità del suono? Ho bisogno di un preamplificatore microfonico integrato per microfonare un amplificatore? Cosa non chiedo perché sto registrando n00b?

Inoltre, mi piacerebbe farlo con un budget limitato. Non stiamo cercando di tagliare una demo, ma quali sono i compromessi associati al prezzo? Siamo tutti bravi musicisti con buone orecchie, su cosa dovremmo evitare di lesinare per non finire per sentirci frustrati?

Ho postato su Sound Design, come Non ero sicuro di dove fosse veramente questo.

dal momento che non ne hai menzionato nessuno, immagino che ti manchi anche il pezzo di software.
@slim, Ho reaper e audacia. Vedo anche che molte di queste interfacce sono dotate di DAW, quindi non ero davvero preoccupato per quell'aspetto.
Non tutte le DAW consentono la registrazione simultanea da più ingressi. Non so quali sanno, sarebbe bello saperlo.
@slim, davvero? Qualunque cosa io abbia mai usato lo fa. Sia Audacity che Reaper lo supportano sicuramente. Forse è una restrizione che le aziende impongono alle loro DAW entry level?
Buono a sapersi che Audacity lo fa. Non ho trovato la struttura in GarageBand. Non sono sicuro che debba essere considerato una "restrizione", in quanto è un'abilità che inserisci, piuttosto che eliminare, se sai cosa intendo.
Sebbene se visualizzi GarageBand come Logic-Lite e presumiamo che lo faccia Logic, suppongo che sia stato rimosso.
Yossarian - il post incrociato ora su Sound è stato accolto meglio e ha buone risposte. Sono tentato di chiuderlo qui e di lasciare quello migliore lì.
Tre risposte:
Josh Fields
2011-11-16 01:23:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che questo dovrebbe appartenere di più al sito audio. Tuttavia, quello che stai cercando è un'interfaccia audio. Puoi ottenerli da 1 a forse 10 input, forse di più. Man mano che il numero di input aumenta, aumenta anche il prezzo, in grande stile. Inoltre, con i microfoni, potresti ottenere un po 'di sanguinamento di altri strumenti nei microfoni a meno che tu non abbia una configurazione davvero carina con un modo per separare i musicisti. Immagino che potresti ottenere consigli più utili e specifici per la tua situazione su audio.se però. Buona fortuna!

Questa è una domanda pratica quindi penso che appartenga qui.
@JPM, mi sembra che la domanda riguardi l'hardware mancante per la registrazione, non si tratta di * come * praticare uno strumento.
Laurence Payne
2017-04-14 18:54:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ti suggerisco di procurarti un registratore multitraccia autonomo come lo Zoom R16. In modalità stand-alone è un semplice dispositivo di registrazione simultanea a 16 tracce con riproduzione e 8 tracce. Può anche essere utilizzato come interfaccia audio a 8 ingressi collegata tramite USB al computer ed è generalmente fornito in bundle con una versione lite di Cubase.

Se registri "dal vivo" utilizzando i microfoni, tutti gli strumenti suonano al una volta: si verificheranno perdite tra le tracce. Il tipo di manipolazione chirurgica e di editing di cui leggi nelle riviste di home studio potrebbe non essere pratico. Ciò richiede tracce perfettamente isolate, probabilmente registrate individualmente con un clic. Non è un modo di lavorare terribilmente musicale e un invito per tutti a suonare troppo. Può funzionare bene per musicisti molto esperti che sanno esattamente quale dovrebbe essere la loro parte e quando NON suonare. Il resto di noi finisce per passare ore a fare il "rimedio" e la correzione del tempo.

user39469
2017-04-14 20:21:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dipende dal fatto che il tuo setup faccia parte o meno del PA della band. Per la registrazione pura, è necessaria un'interfaccia di registrazione (o un registratore autonomo) con un numero sufficiente di ingressi per microfono. Nella mia esperienza, se acquisti di seconda mano, la tipica vecchia interfaccia Firewire funziona in modo più affidabile rispetto alla tipica vecchia interfaccia USB. In ogni caso, controlla il supporto del driver.

Se la tua configurazione fa parte del PA della banda, vuoi avere un mixer con un numero adeguato di uscite di registrazione (o un'interfaccia per computer incorporata: sto usando un Mackie 1620 con scheda Firewire). I connettori a inserimento possono essere utilizzati anche per la registrazione, ma sono di qualità inferiore rispetto alle uscite bilanciate. Con cosa registri? Vedi il primo paragrafo, solo che non hai bisogno degli ingressi del microfono sull'attrezzatura di registrazione.

C'è anche la possibilità di registrare solo il mix della band dal mixer in cui caso tu andrai d'accordo con la registrazione a 2 tracce (per la quale i registratori palmari o anche i registratori sono ragionevolmente utili) ma perdi la capacità di correggere i risultati in seguito. Ancora buono per le registrazioni di controllo, ma non la migliore opzione per ascoltatori diversi da voi.

Il software per fare i mix è chiamato "Digital Audio Workstation". Parecchie schede audio con più ingressi vengono fornite con alcune versioni di prova di una. Uno gratuito è Ardour (secondo me il migliore sotto GNU / Linux ma supportato anche per pochi altri sistemi operativi).



ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...