Domanda:
Le armoniche basse sono più difficili da piegare?
streppel
2014-02-12 23:27:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le armoniche di tonalità più basse ( G e A , ad esempio) sono tecnicamente più difficili da piegare rispetto a quelle con una tonalità più alta, come Mi o D ? Se è così, devo usare qualche altra tecnica sulle armoniche in tonalità più basse per ottenere un buon suono?

Te lo chiedo perché la scorsa settimana ho comprato un'armonica nella tonalità di A . Tuttavia, trovo molto più difficile piegare (e suonare, in realtà) sui fori inferiori (tra 0 e 6) rispetto alle mie altre armoniche ( Mi, Re e Fa - tutti della stessa buona qualità).

Tre risposte:
Fergus
2014-02-15 02:53:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questa domanda è più adatta alla fisica. scambio di stack, ma qui è comunque una risposta di base ...

Le note più basse corrispondono a una maggiore massa vibrante. Le seconde leggi di Newton ci dicono che la forza è proporzionale alla massa per una data accelerazione.

Forza = massa x accelerazione

Quindi è necessaria una forza maggiore per far vibrare un'ancia dal tono più basso. Tuttavia, ci sono molte variabili nel caso dell'armonica: geometria dell'ancia, geometria della camera, materiale dell'ancia ( elasticità, densità, caratteristiche di risonanza, ecc.), la portata e la sua relazione con la forza apparente richiesta, il volume apparente e, soprattutto, come queste variabili cambiano attraverso la gamma degli strumenti e durante la flessione.

Ho tralasciato molte cose , se vuoi risposte più dettagliate prova lo scambio di stack di fisica

accidenti a te scienza !!!
Grazie per la tua risposta, la apprezzo davvero. Tuttavia, non sto cercando una risposta completamente teorica, quindi questo è il motivo per cui penso che la musica.SE sia un posto migliore per chiederlo invece della fisica.
dorien
2014-02-16 15:30:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Che dire di un ingegnere appassionato di musica:)

Le note più basse richiedono più aria sull'armonia. Anche la "lunghezza" della loro vibrazione è maggiore (quindi frequenza più bassa).

Ciò significa che inalerai un volume d'aria maggiore per raggiungere la differenza di pressione richiesta per raggiungere la curva. Questo di solito sarà particolarmente evidente sul primo foro.

Dai un'occhiata alle tecniche di piegatura descritte qui, che potrebbero aiutarti. Inoltre, l'armonica con accordatura inferiore è della stessa marca? Poiché potrebbero esserci alcune differenze nelle ance utilizzate e un'armonica di qualità inferiore potrebbe essere più difficile da piegare correttamente.

La variazione assoluta della frequenza è minore per i toni bassi, non maggiore. es. 0,97 Hz tra C0 e C # 0, 249 Hz tra C8 e C # 8. Non che abbia importanza, la differenza proporzionale è costante per tutte le note quindi è un punto nullo e dovrebbe essere rimossa dalla risposta.
Hai ragione. Mi riferivo alla lunghezza d'onda, non alla frequenza. Ho adattato la risposta.
Per una velocità d'onda fissa come il suono nell'aria, la lunghezza d'onda è inversamente proporzionale alla frequenza, quindi il mio commento iniziale si applica ancora ...
Ok, capisco cosa intendi. Entro un lasso di tempo il cambiamento di frequenza è lo stesso, ma il cambiamento per una "onda" sarà maggiore per le note più basse, che è ciò che mi ha confuso. Quindi, poiché guardi a un periodo di tempo fisso, questo non ha importanza. Rimuoverà la frase.
Kristal McKinstry
2015-04-07 14:01:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tecnicamente la risposta di Fergus che non ha ottenuto alcun voto fino al mio arrivo è stata la risposta più corretta alla particolare domanda posta; Le note più basse hanno canne più lunghe o più pesanti, e quindi più slancio da superare per la flessione.

Questa è solo metà della risposta, tuttavia.

La flessione non riguarda il volume d'aria, il soffio eccessivo , o canne adiacenti come è stato erroneamente immaginato per un secolo. Fortunatamente alcuni fantastici video di YouTube oggigiorno stanno dimostrando il concetto corretto e come applicarlo facilmente.

Il piegamento riguarda le frequenze di risonanza. Più specificamente, si modella la cavità della bocca fino a quando non ha una dimensione che risuona con la frequenza fondamentale di un'ancia (o anche una delle frequenze armoniche di quella canna). Una volta che ti sei agganciato all'ancia con una cavità orale risonante, puoi rimodellare la cavità orale in modo che risuoni invece una frequenza leggermente diversa. - Il piegamento dell'armonica è essenzialmente la stessa cosa del canto della gola di Tuvan, tranne per il fatto che il vibratore è all'esterno e si adatta ai cambiamenti di risonanza.

Ora, torniamo alla risposta. La flessione più facile è dove la forza di risonanza è più forte, che è vicino ai denti anteriori dove i riflessi sono più brevi e la cavità del risonatore di Helmholz è più stretta. Le note più basse hanno lunghezze d'onda più lunghe, quindi dove la punta della lingua era sufficiente per piegare le note alte, si dovrebbe riformare il dorso della lingua invece di un'armonica in una tonalità più bassa.

Come per il canto, ci sono diversi centri risonanti nelle trachea umane, e tutti possono avere qualche effetto utile e facile sulla tonalità dell'armonica. Ci sono due concetti simili che si svolgono in un'armonica. Uno è piegarsi, cioè attaccarsi a un tono e spostarlo. L'altro è l'amplificazione risonante in cui si rafforza semplicemente un tono o uno qualsiasi dei toni armonici più alti prodotti da un'ancia.

Dopo oltre un anno in cui ho posto questa domanda, la tua risposta mi ha sorpreso per la sua qualità. Grazie.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...