Domanda:
Prevedere la velocità con cui l'intensità diminuisce all'aumentare della frequenza / nota
Kevin Evans
2014-04-30 09:02:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non sono sicuro che questo sia il posto giusto per postarlo, quindi sentiti libero di spostarlo o eliminarlo.

Sto lavorando su questa applicazione e mi sono imbattuto in un po ' Ho notato che quando suono le note più alte sulla mia chitarra, l'intensità del suono diminuisce (come la differenza tra una corda di Mi basso e una corda di Mi alto). L'ho notato prima quando stavo imparando che sarebbe stato più difficile accordare le note più alte solo perché sono più difficili da sentire.

C'è un nome per questa occorrenza e c'è qualche formula che potrei usare per normalizzare questo, come una funzione in cui posso inserire una frequenza e moltiplicare il risultato per l'intensità?

Che relazione c'è tra l'applicazione e ciò che stai facendo sulla chitarra? Potrebbe essere rilevante. Si noti inoltre che le frequenze più basse hanno naturalmente meno potenza e quindi tendono ad essere più silenziose, ma questo è in parte contrastato utilizzando strumenti più grandi, corde più pesanti, ecc. Per le parti dei bassi. Quindi non ci sarà una formula semplice e unica per prevederlo su una chitarra.
Definisci "più difficile da ascoltare". Forse hai una perdita dell'udito ad alta frequenza? O vuoi dire che è più difficile (per te) "percepire" la frequenza nelle gamme alte?
Tre risposte:
jjmusicnotes
2014-04-30 09:53:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questo è in realtà del tutto normale. Nell'orchestrazione, lo chiamiamo inviluppo di risposta dinamica che illustra la reattività dinamica degli strumenti in tutti i loro registri. Compositori, orchestratori e arrangiatori devono tutti conoscere questi inviluppi per bilanciare efficacemente le trame.

La normalizzazione della risposta dinamica per tutti i registri sembra allettante, ma rende il suono meno realistico e le persone si abituano ad ascoltare musica / suoni che non contengono sfumature o sottigliezze (uno dei tanti problemi attuali che pervadono il panorama musicale popolare contemporaneo). Pertanto, vorrei metterlo in guardia contro di esso. Invece, consiglierei di trovare una chitarra che contenga naturalmente la risposta che stai cercando (un migliore inviluppo di risposta dinamica) che fornisca un'immagine complessiva più chiara e autentica del suono della chitarra.

Sì, gli inviluppi dinamici sono generalmente gli stessi per ogni tipo di strumento, tuttavia, strumenti di qualità migliore possono consentire un maggiore controllo e le estremità estreme delle gamme.

Questo cosiddetto [60 song mashup] (https://www.youtube.com/watch?v=kHCmDOrRCOI) dimostra in modo abbastanza efficace come questa mancanza di sfumature e sottigliezza pervada il panorama musicale popolare. Suonano tutti come una canzone! Noterai che non c'è praticamente alcuna variazione dinamica; se ci fosse, le canzoni non si fonderebbero così perfettamente.
Dave
2014-04-30 18:38:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un punto di partenza per modellare teoricamente il decadimento di una nota è con un oscillatore armonico smorzato. Il punto chiave è che, in un modello lineare, l'oscillatore, cioè la corda, perde una frazione fissa della sua energia per ciclo ; note più alte => ciclo più breve => meno tempo di decadimento della nota. In questo modello, l'ampiezza della nota dovrebbe decadere come exp (- K * f * t) dove K è una costante adimensionale (proporzionale alla zeta nell'articolo di wikipedia), f è la frequenza et è il tempo.

Per uno strumento reale, ci sono vari fattori che influenzano questo, questi includono:

  • le differenze tra le diverse corde, che equivalgono a ciascuna corda che ha un diverso decadimento adimensionale costante,
  • il diverso impatto del fretting di una data corda in posizioni diverse, tasti diversi inducono diversi cambiamenti nella tensione della corda e influenzano il rapporto tra la lunghezza della corda e il suo diametro e quindi influenzano il modo in cui vibra.
h22
2014-05-02 12:24:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se fosse la luce, il volume percepito sarebbe inversamente proporzionale alla frequenza, ma dipende anche dalla curva di sensibilità al suono dell'orecchio umano e dalle eventuali risonanze nel corpo dello strumento.

L'energia della particella di luce (fotone) è proporzionale alla sua frequenza (colore) e l'occhio umano la conta per numero.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...