Credo che sia un modo alternativo meno comune di scrivere D7 (# 9), cioè dominante settima diesis nona (come nell'accordo di Hendrix), con le note DF # -ACF.
L'ho visto solo scritto come D10, ma D-10 (come D7 (b10)) in una certa misura ha più senso in quanto la decima si riferisce alla terza minore.

Se la versione della canzone che ho ascoltato su Youtube è rappresentativa, e la mia ipotesi su quale accordo ti riferisci è corretta, quindi è doppiato al piano con il Fa e il Fa # adiacenti, piuttosto che con il Fa un'ottava sopra il fa #, che sarebbe la voce standard di un accordo di 7 (# 9). Forse senza il 7 ° (C) - dovrò ascoltare più attentamente.

Ho trovato il foglio degli accordi in questione e hanno scritto la tabulazione per l'accordo stesso come segue.

 % X / XX / X.4 / 4.2 /2.3/3.1/1

Prima di tutto l'accordo RE (-10) non esiste e non dovrebbe essere scritto mai . Non so da dove provenga, ma non ha alcun senso poiché gli accordi più elementari (triadi) sono costituiti da una fondamentale, una terza (decima) e una quinta, quindi l'accordo di base copre le decime.

In base alle schede, le note fornite sono F #, A, D, F . Ci sono due modi in cui possiamo guardare a questo. Poiché c'è un fa # nel basso e il resto dell'accordo fa un accordo in rem, possiamo scrivere re / fa # . Questo è strano ovviamente perché F # non è in un accordo di Re m, ma invece è in un accordo di re maggiore. Questo metodo è il modo più semplice per guardare l'accordo, ma ce n'è un altro.

Possiamo convertire le note nell'equivalente enarmonico F #, A, C ##, E # . In questo modo, possiamo vedere che questo fa un qualche tipo di accordo F # 7th. Da F # ad A è un m3, da F # a C ## è un A5, da F # a E # è un M7. Da questo possiamo creare l'accordo F # mM7 # 5 . Un accordo complesso, ma è molto più descrittivo di come interagiscono le note.

Potrebbe anche essere visto come un Dadd # 9 / F # come si vede in questa risposta:

C'è un nome per un accordo che combina la terza maggiore e la terza minore della radice?

Dato che non ci fornisci ulteriori informazioni su dove si trova l'accordo all'interno della canzone, ecc., ci sono solo due cose che mi vengono in mente.

Paul, essendo un bassista, o la persona che ha trascritto o creato il foglio potrebbe essersi riferito alla base che dovrebbe suonare una battuta in parallelo al 10 °. Era molto comune in questi giorni (anni '60 / '70), specialmente quando si usava V-I, come G7 - C:

  10th: B ___ C ___ C #__ D -> Eroot: GAA # B -> C 

ma anche in contesti diversi ...

Ma quello che ho notato anche ascoltando la canzone su YouTube, è che c'è un accordo che tiene un "minore " e un " maggiore " terzo allo stesso tempo (che veniva spesso usato nelle canzoni dei Beatles non molto conosciuto) e si riferisce "correttamente " a questo accordo come C (-10).

Non puoi interpretare questo accordo come C (# 9) perché allora includerebbe anche un si7 nell'accordo. E di solito la # 9 è un'ottava più alta della terza perché la # 9 è identica a b3 !!! Quindi la voce di solito è

  accordo: D ___ F #__ C ___ E # 

Quindi quello che vuole assolutamente è un accordo di RE con una terza maggiore e una terza minore alla stesso tempo, nella stessa ottava, nessuna settima coinvolta e con la nota fondamentale come nota di base, che è meglio annotare come

Re (-10) o D(b10)

Questo perché D -major (b3) / D-major (m3) o D-minor(M3) sarebbe davvero fonte di confusione ;-)

Ovviamente, potresti dire (add) ma questo è solitamente usato per (add9) ecc. -> (add9 #) che in realtà significa che (add2 #) sarebbe confuso come (add3b) o qualcosa di simile!

Se sei un chitarrista questa notazione potrebbe non esserti incrociata fino ad ora, ma se sei un arrangiatore o vieni dalla tastiera questa è una pratica comune!

Quindi alla fine della giornata (-10) è la soluzione più elegante, anche se è una delle poche eccezioni in cui viene utilizzato un numero pari per una tensione - ma sicuramente È una tensione, come puoi sentire ...

EDIT: Giusto per chiarire: un settimo dominante accordo con un # 9 mai ti fa dubitare del genere di base dell'accordo, sicuramente è maggiore. Quindi il # 9 è la notazione corretta. Se hai annotato un accordo (-10) come qualcosa di diverso da (-10), coprirebbe fortemente il fatto che questo accordo riguarda NON sapere o voler sapere se il genere di base è maggiore o minore . Questo è ciò che questo accordo vuole trasmettere: ambiguità ...

Esistono davvero 10 accordi, anche se in teoria sono sospetti in quanto non seguono le normali regole per gli accordi. Cioè, C10 per esempio è C G E in quell'ordine in su. Come puoi vedere, questo è davvero un accordo di base in Do dal punto di vista del nome, ma con il Mi (il terzo) fuori posto e posizionato come dieci; inoltre, manca il 7 quindi hai 1-5-10.

* c d e f * g a b c d * e
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10