Domanda:
Un accordo può essere sia maggiore che minore?
sturcotte06
2015-03-10 02:02:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quindi l'altro giorno stavo incasinando gli accordi e sono arrivato con un caso in cui l'accordo poteva essere sia minore che maggiore. Mi chiedo se può essere vero o se un accordo lo è, ma non può essere entrambi allo stesso tempo.

L'accordo di cui sto parlando è un Gmin (aggiungi ♭ 13) che è anche a Mi ♭ mag7. Lo sto giocando così:

%3/1.6/4.5/3.3/1.3/1.3/1[Gm(add♭13)” 
Farei una piccola distinzione sulla tua lingua. Quando ho letto il titolo per la prima volta, stavo pensando che stavi cercando di determinare se un accordo potesse avere sia terze maggiori che terze minori, probabilmente rendendolo sia maggiore che minore con la stessa fondamentale. Ho scoperto che la domanda è in realtà sull'analisi di una serie di note per determinare quale tono dell'accordo è la fondamentale, dove uno renderebbe l'accordo maggiore e un'altra fondamentale lo renderebbe minore. Questo sarebbe un esempio di come teoria e analisi possano essere soggettive e / o ambigue. Si potrebbe interpretarlo come entrambi gli accordi, ma la convenzione rende molto probabile il Mib.
Ho inserito un diagramma degli accordi per la tua voce. Conferma che è quello che intendevi.
Si grazie! Vengo da StackOverflow, hehe, non ero sicuro di come produrre quel diagramma.
@sturcotte06 FYI, usiamo un'estensione chiamata jTab nei blocchi di codice.
Quattro risposte:
#1
+11
Shevliaskovic
2015-03-10 02:19:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dipende da come arrangi le note in un accordo. La risposta è sì, ma non su tutti gli accordi.

Se suoni un accordo di do maggiore con una sesta maggiore, hai: C, E, G, A. Questo è un accordo maggiore.

Puoi riarrangiarlo per creare un accordo di Am7, se metti la A come nota più bassa: A, C, E, G che è un accordo di settima minore.

Quindi, nel tuo caso, puoi leggere il tuo accordo come Gm aggiungi b13 o Eb maj7 / G (G come basso); qualunque cosa funzioni per te. Di solito, vedresti questo tipo di accordo come Mib maj7 / G invece che Gm aggiungi b13.

Perfetto, grazie. Questo accordo può essere utilizzato per un cambio modale, poiché può essere entrambi?
Sicuro; Eb potrebbe essere il modo ionico e Gm il frigio
Direi sicuramente che è molto più comune e più probabile che chiameresti questo accordo EbMaj7, più specificamente EbMaj7 / G, poiché G è la nota più bassa nella tua voce. Aggiungere b13 è molto raro da vedere, soprattutto al di fuori del mondo del jazz.
#2
+2
Tim
2015-03-10 02:18:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La tredicesima in un accordo minore diventa una quinta quando è appiattita. Quindi ritorna nel suono a una componente della normale triade .; Quindi l'accordo non esiste davvero. È Ebmaj7, come dici tu.

Prendendo note di D6th e scambiandole si produce Bm7, quindi la risposta può essere "sì".

In una tangente, l'accordo di Hendrix, diciamo , E7 # 9 potrebbe essere interpretato come un accordo sia maggiore che minore allo stesso tempo, certamente dal punto di vista del suono, se non tecnicamente.

Non sono bravo con la notazione degli accordi, ma b13 è paragonato alla scala maggiore. Prendendo quello che hai appena detto, chiamerei l'accordo un GminAdd13
Ma hai affermato b13.
Non provengo da un background musicale. L'intervallo tra la 5a e la 6a, nella scala maggiore, è un tono intero. Nella scala minore, è un mezzo tono. Se mi riferisco alla scala maggiore, aggiungo una sesta appiattita. Se mi riferisco alla scala minore (la cui 6a è già appiattita), aggiungerei una 6a. È così che la vedo, scusa se non ho la stessa notazione di te = (
Recentemente ho appreso che nel jazz, l'intervallo di base è visto come dalla scala maggiore indipendentemente dalla triade. Contrasta con la denominazione degli accordi classici in cui il nome della triade implica tutti gli intervalli inalterati sopra di esso. Quindi A Cb E G # è Am (nat. 7) nel jazz e Am (# 7) nella classica. Il punto è che la denominazione degli accordi è tutt'altro che standardizzata.
@ToddWilcox - in La maggiore, 3 è C #. Appiattiscilo per minore, ed è C naturale. Cb è equivalente a B. L'accordo dovrebbe essere A, C, E, G # per fare ciò che è noto come La minore, settima maggiore. L'impostazione predefinita è, come dici tu, le note della scala maggiore.
@Tim - Doh! Hai ragione ovviamente. Ho iniziato a pensare a Do minore (Mi bemolle) e poi sono passato a La minore nella mia mente e non ho aggiornato il terzo nella mia immagine mentale. Grazie per averlo capito.
#3
+1
Dom
2015-03-12 17:45:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Shevliaskovic e Tim hanno ragione, voglio solo sottolineare qualcosa di molto importante su come funzionano gli accordi in generale. Poiché costruiamo accordi in terze e consideriamo le triadi (accordi di 3 note) come l'unità di base di un accordo, più note hai e più triadi puoi suddividerle.

Ad esempio il MI ♭ Maj7 si scrive:

 E ♭ GB ♭ D 

Da questo possiamo ricavare due diverse triadi di base che sono:

  • Mi ♭ maggiore ( Mi, Sol, Si ♭)
  • Sol minore (Sol, Si ♭, Re)

Questi entrambi sono gli elementi costitutivi di base degli accordi che hai notato ( Gm (aggiungi ♭ 13) e E ♭ Maj7) possono essere considerati quando si nomina un accordo. A seconda della tonalità in cui ti trovi, dove stai andando e da dove vieni, un nome avrà più senso dell'altro.

Come risultato del tono aggiunto puoi vedere che sia e la triade minore può essere derivata e l'accordo risultante lo rifletterà sia che lo chiami accordo maggiore o accordo minore. Man mano che il tuo accordo diventa più grande in generale, aggiungi "colore" al suono e il suono risultante è una combinazione dei suoni non solo l'uno o l'altro.

Un altro buon esempio di questo è il settimo dominante che crea off C è:

 CEGB ♭ 

Possiamo fare due diverse triadi di base da questo che sono:

  • C major (C, E, Sol)
  • Mi diminuito (Mi, Sol, Si ♭)

In questo accordo non vogliamo solo il tipico accordo maggiore, ma la dissonanza che è diminuita l'accordo porta, ma allo stesso tempo vogliamo essere più stabili che si trovano nell'accordo maggiore. Quindi la qualità degli accordi si fonde in un modo che ne traiamo vantaggio.

#4
-3
Pedro Gonzalez
2015-03-11 12:49:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sì. Alcuni hanno detto che dipende da come organizzi le note. Sbagliato. Dipende da quale nota hai nel basso. Suona un Do basso con la mano sinistra e sentirai C6. Suona un LA e sentirai Amin7, indipendentemente da come arrangi le note nella mano destra

Teorizzando qui: cosa succede se inverto l'accordo in modo da ottenere la 5a come basso?
Quindi senti C6 / G o Am7 / G, a seconda del contesto
Pedro - questo è esattamente ciò che ha detto @Shevliaskovic.
`Dipende da quale nota hai nel basso` =` Dipende da come arrangi le note in un accordo


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...