Domanda:
Perché il riverbero viene generalmente chiamato "bagnato" o "gocciolante"?
gator
2019-10-25 04:48:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il riverbero è un tipo di effetto naturale che puoi ottenere suonando in spazi murati, dando una sorta di eco / riverbero come suggerisce il nome. Ma mi riferisco più al riverbero emulato attraverso l'uso di un pedale per chitarra o di un altro processore.

Molte persone si riferiscono al riverbero come "gocciolante" o "bagnato" quando impostato su 11. Penso che di solito si riferisca alla primavera riverbero (dove le vecchie unità di riverbero usavano le molle per ottenere quel suono). Una volta credevo ingenuamente che "riverbero primaverile" significasse "riverbero come se stessi suonando in una sorgente d'acqua" prima di apprendere che significava sorgenti reali.

Ma da dove viene la metafora dell'acqua? La mia ipotesi migliore era che il riverbero diventasse un pilastro del rock-and-roll americano con band come The Beach Boys, dove il riverbero veniva usato pesantemente. Di solito associo il riverbero pesante al surf rock. Potrebbe essere questo da dove viene la metafora dell'acqua?

Molti musicisti descrivono i loro segnali anche come "bagnati" o "asciutti", come una sorta di spettro. Ci sono molti casi in cui vengono fuori "bagnato", "gocciolante", "inzuppato" e così via e mi chiedo se condividano tutti una fonte comune.

Mai sentito "gocciolante", quindi non lo definirei tipico. Ma asciutto / bagnato è la terminologia standard che troverai stampata su dispositivi reali.
* "Ci sono molti casi in cui" bagnato "," gocciolante "," impregnato ", ecc" * - ti dispiace fornire un esempio? il contesto è importante
Questo ha a che fare con la nozione di "saturazione" che è un parametro comune in molti dispositivi per effetti.
Chiami un segnale audio "secco" se non è elaborato. Lo chiami "bagnato", se viene elaborato in qualche modo. Questo vocabolario viene utilizzato per distinguere come il segnale suona "prima" e "dopo" che è stata eseguita una sorta di elaborazione. Puoi vedere su molti effetti una manopola chiamata "Dry / Wet". Viene utilizzato per miscelare il "segnale dry" (il segnale, che entra nell'effetto) e il "segnale wet" (il segnale, che esce dall'effetto) rispetto alla percentuale tra loro.
@user408858 Trovo che la maggior parte dei pedali con una manopola dry / wet si riferisca ad essa come "blend". Molti fuzz, riverberi, ritardi, ecc. Trovo che questo termine venga utilizzato.
sì, miscela è probabilmente una parola migliore per questo. se la manopola è al centro si sente il 50% del segnale dry e il 50% del segnale wet e così via. questo è almeno quello che immagino cosa fa questa manopola. :)
Dieci risposte:
Laurence Payne
2019-10-25 05:03:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il riverbero è in realtà l'effetto di suonare in spazi ristretti e chiusi: il suono rimbalza sulle pareti dando una sorta di eco diffusa. In un ampio spazio aperto non c'è riverbero.

Non ho mai sentito "gocciolare". Ma "bagnato" e "secco" sono termini comuni quando si applicano gli effetti. Il segnale "secco" è il suono originale e pulito. Il segnale "bagnato" è l'effetto. Quando applichiamo il riverbero, probabilmente li mescoleremo insieme, forse un rapporto del 40% / 60% del segnale wet e dry. Se l'effetto fosse un pitch shift, potremmo voler diventare wet al 100%, ascoltando SOLO il segnale spostato. Adde "imbevuto di riverbero" è qualcosa che ho sentito dire. "Dripping with reverb" - beh, OK :-)

Penso che stessimo parlando di segnali wet e dry ben prima dei Beach Boys. Ci sono state offerte delle derivazioni fantasiose! Penso che sia solo "secco" usato per significare "senza niente addosso". Il pane secco non ha burro o marmellata. Il segnale dry non ha alcun effetto aggiunto. Quindi "bagnato" è l'opposto di "asciutto".

Sono spazi chiusi? Quando leggo cosa sono "riverbero hall" e "riverbero cattedrale", di solito penso a spazi ampi.
@gator Spazi chiusi significa che ci sono pareti e soffitti per far rimbalzare il suono, non le dimensioni dello spazio.
Questo spiega l'uso dei termini "bagnato" e "secco" ma non spiega le loro origini, che penso sia ciò che l'OP sta realmente cercando.
supercat
2019-10-26 00:00:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nel vernacolo dei ristoranti americani, un alimento senza condimenti aggiunti [ad es. pane tostato senza burro] è "secco". Se effetti come il riverbero sono visti come condimenti audio, anche il suono senza tali effetti sarebbe "secco".

Il termine audio "bagnato" è una formazione di fondo dall'uso comune di "bagnato" come antonimo per il significato primario di "secco". Anche se il pane tostato imburrato non sarebbe normalmente chiamato "umido", variazioni più estreme del concetto possono condividere la terminologia con l'uso del prodotto alimentare [ad es. descrivere un alimento come "inzuppato" normalmente implica un eccesso di condimento].

Questa è l'unica risposta che fornisce una spiegazione plausibile dell'origine dei termini: "secco" che significa semplice o nudo (definizione 12 che si trova qui https://www.merriam-webster.com/dictionary/dry), che significa "bagnato" l'opposto di secco.
danmcb
2019-10-25 12:27:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

È difficile discutere di musica o suono con le parole, così spesso ricorriamo alla metafora. Mai sentito "drippy" ma "dry / wet" è un'etichetta tipica per la manopola che viene utilizzata per alterare il mix di riverbero ("wet") e un-reverb ("dry"). Non ha nulla a che fare con l'effettiva presenza di acqua (a meno che non si utilizzi una piscina come camera di riverbero).

ABragg
2019-10-25 15:42:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Drippy a volte è usato specificamente per riferirsi all'effetto di riverbero negli amplificatori vintage Fender. Questi erano circuiti di riverbero a molla, guidati da qualcosa come una valvola 12at7. Il caratteristico effetto "a goccia" è stato molto utilizzato nella musica surf. Il musicista selezionava note brevi e staccate usando il silenziamento del palmo. Ogni nota a sua volta verrebbe indirizzata attraverso il serbatoio del riverbero a molla, dando un breve effetto di riverbero dal suono "splashy". Ciò è in parte dovuto al fatto che il segnale restituito dal serbatoio del riverbero a molla non era particolarmente pulito e di solito aveva un profilo di equalizzazione che è abbastanza diverso dal segnale "secco", rendendo l'effetto di riverbero abbastanza evidente nel mix.

C'è interesse per questo effetto di riverbero "gocciolante" poiché è piuttosto difficile da ottenere. Sebbene abbia origine sia negli amplificatori vintage Fender che nelle unità di riverbero a molla fuoribordo a valvole Fender prodotte anch'esse negli anni '60, l'effetto varia tra gli amplificatori a seconda delle valvole utilizzate e la polarizzazione delle valvole. Varia anche in base al tipo di serbatoio di riverbero a molla utilizzato (e anche due serbatoi dello stesso tipo potrebbero "gocciolare" in modo diverso).

L'effetto è difficile da riprodurre digitalmente, quindi scoprirai che le persone ci proveranno e cerca il pedale di riverbero che "gocciola" di più poiché è visto come una sorta di risultato. Molti pedali di riverbero hanno un'emulazione di riverbero a molla al loro interno, ma non molti di essi copiano l'effetto "a goccia" di un'unità di riverbero Fender.

Questo è più o meno quello che stavo pensando. Di solito lo associo agli amplificatori Fender e persino alle chitarre Fender, sebbene questa sia di nuovo la "rotta del surf rock". Identifico le Stratocaster con quel suono.
ttw
2019-10-25 06:23:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Da quello che ho letto sui riverberi, "dry" è il suono registrato direttamente dalla sorgente.

"Wet" è il termine per il suono che è stato riflesso dalle pareti.

Dave
2019-10-25 18:13:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Perché il suono evoca ciò che pensiamo stereotipicamente, il suono dell'acqua che gocciola in una pozza d'acqua,

.
Gocciolando in una pozza d'acqua ... in una grotta. In uno spazio aperto, o con pareti umide, la goccia sarebbe comunque "asciutta".
Yorik
2019-10-26 01:34:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

È molto difficile trovare buone fonti, ma penso che il termine "bagnato" sia derivato dal fatto che i muri bagnati aumentano il riverbero e ci sono alcuni libri di ingegneria civile che parlano di questo in relazione alle sale da musica. L'asciutto diventa quindi suono con meno riverbero.

Gli architetti dovrebbero essere consapevoli anche degli effetti acustici che l'umidità dei muri ha sugli edifici pubblici conducendo in larga misura al riverbero che confonde il suono [.. .]

È di grande importanza che i mattoni utilizzati in tali muri non siano così porosi da assorbire costantemente l'umidità e per un lungo periodo o ritardare permanentemente l'essiccazione delle pareti o dei corridoi per parlare in pubblico o per musica. Sebbene possano essere buoni sotto altri aspetti, potrebbero fallire in questo

Trattato pratico sui mattoni, 1884

Una volta che la registrazione divenne una cosa ( Ho visto alcuni riferimenti negli anni '40), inizi a vedere discussioni sul fatto che la "registrazione a secco" sia un attributo positivo quando si recensisce la musica classica usando microfoni diretti. E alcune discussioni sul processo di multi microfono e sul bilanciamento degli "echi bagnati" con il segnale secco.

Dopo questo, il bagnato / asciutto sembra sorgere completamente formato senza tentativi di spiegazione nell'elaborazione del segnale intorno al 1950 ..

Kaz
2019-10-27 22:20:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Dry" si riferisce al segnale senza alcun effetto. Questo probabilmente deriva dalla terminologia alimentare. Se ordini un panino "secco", non ci sarà la maionese. In questo senso significa privo di condimenti; non condito in nessuna salsa che aggiunge sapore.

Wet versus dry si riferisce al grado di miscelazione di tutti gli effetti al segnale dry, non solo al riverbero.

Je Jopair
2019-10-28 01:41:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il riverbero non è tipicamente chiamato Wet né Drippy.

Tuttavia, come altri hanno detto qui. Quando si applicano effetti in VST o hardware, di solito esiste la funzione di fondere il segnale originale (dry) con il segnale effettuato (wet). Un riverbero bagnato in questo da allora, può essere l'uso di un riverbero in un modo non così sottile come, come l'OP ha affermato ma non esclusivamente limitato a, surf rock. Questo è tipicamente riverbero a molla e, per quanto ne so, il termine 'wet' non ha nulla a che fare con il tipo di riverbero (o qualsiasi sotto tipo di effetto) e più così la prevalenza dell'effetto nel mix rispetto al segnale dry.

Questo però è effettivamente errato. Una rapida ricerca su Google di "drippy reverb" mostra molti video e risultati che descrivono alcuni riverberi in quanto tali.
Il riverbero in generale non è tipicamente chiamato Drippy ... C'è la combinazione di casi d'uso di riverbero a molla lunga e note staccato ... ma nel vasto mondo del riverbero, il riverbero non è tipicamente chiamato a goccia
Kirk Evans
2019-10-25 18:04:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se appoggi l'orecchio contro una vasca da bagno piena o persino una ciotola di acciaio inossidabile e ci bussi sopra, il suono risultante sarà molto riverbero. Quindi forse il riverbero è considerato bagnato dal contrario.

Penso che i termini wet o dry che si riferiscono a segnali effettuati o inefficaci possano essere generalizzati da questo, poiché riverbero / eco era il primo effetto comunemente usato.

Inoltre, pensa a un interno piscina. Molto riverbero, molto umido. La prima "camera dell'eco" potrebbe essere stata una piscina.

L'ultima frase è una speculazione da parte tua?
Sì, ma anche la parola "smorzamento" viene utilizzata per una tecnica di appendere coperte o tappeti alle pareti per eliminare il riverbero. Quindi potrebbe essere stato invertito nel tempo.
Grazie in realtà solo una corruzione di [damping] (https://en.wiktionary.org/wiki/damping), che ha sempre significato qualcosa di diverso da wet ** en ** ing.
... hm in realtà, a guardarlo sembra che le parole siano state usate in modo intercambiabile per così tanto tempo ...


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...