Domanda:
Perché queste due canzoni sembrano impressionanti ma sono facili da "cantare"
Anthony
2012-04-18 07:38:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ci scusiamo per il titolo irriverente, ma sono sinceramente curioso di sapere se in queste canzoni ci sono alcune proprietà musicali fondamentali che le rendono le canzoni "go-to" per i loro tipici artisti amatoriali. (Inoltre, per favore non offenderti nemmeno se ami. Il mio problema è con la loro tenacia, non con la loro qualità):

Prima canzone:

Titolo: What's Up?

Artista: 4 non bionde

Interprete tipica: attrici teatrali del liceo o dell'università; altre donne più giovani e artistiche

Nel caso precedente, è passato un po 'di tempo, ma ho vissuto in una zona di una città universitaria per diversi anni e sembra che ogni volta (e ovunque) venga chiesto a giovani donne di un certo prototipo di attore per cantare (o forse spronati a cantare dopo che "accidentalmente" hanno detto di cantare un po '), cantano il coro lamentoso di questa melodia. Tutti sono più o meno colpiti (o almeno grati che sia risultato migliore del previsto) e il cantante in questione fa inchini o arrossisce o qualsiasi altra cosa.

Ho sempre pensato che avesse qualcosa a che fare con le note facili colpire (entro un raggio ristretto) ma barcollare in modo tale da farli sembrare più distanti (di nuovo, la musica è il mio amore, ma non il mio forte). Ma poi un mio amico (totalmente non sollecitato dal mistero di cui sopra) mi ha raccontato di come ha avuto la possibilità di suonare una brocca in una band TradCore e che ha notato che non c'era quasi modo di suonarlo fuori tono, perché le note sono così basse che fondamentalmente "trovano" la tonalità più vicina (o immagino che lo faccia il nostro orecchio?) e corrispondono.

Quindi ora la mia teoria amatoriale è che il classico degli anni '90 sia effettivamente popolare tra le ragazze che vogliono cantare come Cyndi Lauper ma non posso perché l'originale (che ripetono quasi perfettamente) è in un tono così strano che anche se la gamma è ampia, è abbastanza semplice per chiunque possa colpire vicino alle note suonare come la canzone , e quindi sembra che sappiano cantare.

Se non l'ho già chiarito, sono qui perché trovo sinceramente questa e la prossima tendenza un vero fenomeno musicale, non semplicemente fastidioso o sciocco o una coincidenza.

Seconda canzone:

Titolo: Baby Got Back

Artista: Sir Mix-a-Lot

Interprete tipico: qualsiasi ragazzo bianco ha chiesto di "rompere alcune rime", ma più alto l'ubriachezza e l'affiliazione fraterna aumentano drasticamente le probabilità

C'è, ovviamente, un'ironia che questa è, se dovessi scommettere, l'unica canzone rap che ogni ragazzo bianco (o almeno bianco americano) conosce a memoria. O meglio, se ne conoscono solo uno, è proprio questo. La canzone non parla di grossi culi, è un inno all'orgoglio nero e alla bellezza femminile nera. Certo, non è sicuro cantare a una manifestazione di protesta come "I'm Black and I'm Proud" di James Brown, ma fondamentalmente Sir Mix-a-Lot stava sfidando lo status quo del suo tempo stabilito da super modelle magre elogiando la sensualità delle donne di colore, a lungo evitate da Cosmo e simili.

E questa ironia, anche se penso che mancasse alla maggior parte degli artisti dilettanti non neri, è una parte cruciale della sua popolarità e capacità di resistenza. Per non parlare della crescente tendenza delle donne bianche con i fianchi a prendere il sole.

Tutto questo ha senso e, sì, è fastidioso e quasi offensivo, specialmente alle 4 del mattino di un martedì sera . Non solo che perdono il punto, ma che sono impressionati da se stessi per conoscere le parole quando tutti conoscono le parole (anche Apple ha avuto il cattivo gusto di fare un annuncio per iPod con un dweeb che fa tutto ).

Tutto questo mi infastidisce, ma qui è dove sono confuso:

Perché i testi sono così facili da recitare? Conosco la maggior parte delle parole per molte canzoni rap (e country e rock degli anni '50), ma mi sorprendo sempre a farmi attraversare le battute, arrivare troppo presto per quella parte o per l'altra, goffaggine lirica generale musica, ma sono uno stereotipo bianco quando si tratta di ritmo e di mantenere il ritmo). Ma io, come tanti altri, riesco a rendere questa canzone quasi perfetta ogni volta. Forse mezza riga qua e là, ma per il resto, giusto sul tempo, tutte le parole giuste.

E per di più: penso che questa canzone possa qualificarsi come una "canzone patter", intenzionalmente mossa e cosa non per renderlo più divertente, complicato e intrigante. Ma anche se non è proprio a quel livello di sfida, non cambia il fatto che ci sono molte altre canzoni (The Humpty Dance, Jump Around, Wild Thing) i bianchi tendono a preferire, ancora borbottare attraverso la maggior parte, se anche davvero si sforzano.

Quindi c'è una qualità in questa melodia che rende quasi facile impostare l'orologio come Jeopardy! sigla?

Nota finale:

Ancora una volta, questo non vuole essere un insulto o una domanda da buttare via. Divertente, forse, ma ho sentito sinceramente ragazze di 17-30 anni, da Portland, OR a Richmond, VA cantare questa melodia e finire con un "sì, non sapevo di avere quei tubi, eh?" espressione, mentre ho sentito (e ... sì ... stato uno di) ragazzi di quasi tutte le età, non solo bianchi, ma nerd asiatici del sud, latini indie, qualsiasi tipo che essenzialmente non sia "di strada" o "delinquente "praticamente si fanno pipì nei pantaloni recitando Baby Got Back come se lo stessero inventando sul posto.

Penso che abbiano questa qualità per diversi motivi, ma penso davvero che sia incorporato nelle canzoni in realtà.

Se mi sbaglio, apprezzerei davvero una spiegazione informata su a) come questo non sia esclusivo di queste due canzoni oppure b) come queste canzoni non siano speciali (con questo intendo, una ripartizione di base del loro attributi musicali che non rivelano segreti).

Lo apprezzo moltissimo. Ho aspettato anni che un sito come questo facesse questa domanda.

Presumo che eventuali voti negativi provengano da persone che hanno troppa familiarità con questo fenomeno.
Una risposta:
luser droog
2012-04-18 08:15:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Affrontare l'aspetto Facile da cantare :

Per What's Up? di Four Non-Blondes, penso che la melodia nel il ritornello è un semplice arpeggio di un accordo maggiore, è ciò che lo rende facile da cantare. Se riesci a trovare (o, a cappella , scegliere) il LA in alto, il FA # e il RE seguono naturalmente chiunque abbia sufficiente familiarità con la tradizione musicale occidentale.

What's Up? ha una semplice progressione di 3 accordi (IIRC) A-Bm-DA, che può essere trasposta in una progressione ancora più semplice G-Am-CG. Quindi la ripetizione rende facile "mettersi sotto le dita" velocemente e concentrarsi sulle emozioni (nessuna mancanza di rispetto, ma i testi contengono poco contenuto "intellettuale").

Considera Losing My Religion dei REM come un pezzo contrastante dello stesso periodo. Ha una qualità tematica simile alla "meraviglia solitaria", ma per suonare come il disco hai bisogno di una chitarra e un mandolino. E la progressione non è un semplice loop, ma colpi di scena e cambiamenti per adattarsi alla melodia. Quindi richiede molta più attenzione per suonare e cantare (anche senza un secondo suonatore di archi).

Per Baby Got Back di Sir Mix-a-Lot, penso che il segreto è nel loop della batteria. Ha una parte densa e in forte espansione e poi una parte "stop-time-feel". Queste "sensazioni" alternate funzionano come indicatori di miglia; rendendo facile giudicare dove ti trovi nel ritmo in un dato momento senza molto sforzo cosciente. Non ho esaminato questo da vicino, ma penso che Baby Got Back abbia un ciclo particolarmente lungo. Man mano che le drum-machine e poi il sequencing digitale sono entrati nelle scene, controlli più precisi hanno permesso di ottenere dettagli più fini.

C'è anche una scarsità nei ritmi lirici più simile al rap più vecchio come Sugar Hill Gang e Gil Scott-Heron . Le rime sono più "corrette" che con sperimentatori come Eminem .

Affrontare l'aspetto del fascino duraturo :

Penso che l'aspetto facile da interpretare abbia un grande ruolo di supporto nel fascino duraturo di questi pezzi. Li rende facili da ricordare.

Ma entrambi i pezzi si distinguono anche nei rispettivi campi per il loro contenuto "inoffensivo". Entrambi mancano di "rabbia" e "violenza", il che è una BUONA COSA. La ripetizione nel groove in qualche modo non sembra ripetitiva, supporta solo i testi con una base solida.

+1 per una risposta sincera. Dovrò fare un po 'di compiti a casa per vedere se posso accettare che i miei grandi misteri hanno risposte così semplici. Nello specifico, per 4-Non-Blondes, non c'è qualcosa che si adatta a quel profilo, in termini di progressione, che competerebbe per il plauso delle ragazze del teatro? E per quanto riguarda il bambino tornato, mi piacciono molto le basi della tua teoria, ma la mia vasta conoscenza dell'hip hop (combinata con la mia completa ignoranza delle percussioni) mi fa pensare che la maggior parte del pop-rap abbia una qualità simile. Non è così?
... Inoltre, l'aspetto "facile seguire il ritmo" di quest'ultimo mi ricorda una teoria secondo la quale Galileo ha effettivamente capito che gli oggetti viaggiano a velocità costante (indipendentemente dalla massa) facendo rotolare oggetti di varie dimensioni su piani inclinati mentre ronzano " Avanti soldato cristiano ". Apparentemente gli esseri umani possono tenere il tempo incredibilmente bene attraverso il canto molto meglio del conteggio o di qualsiasi altro mezzo non meccanico / non esterno. Il che è per aggiungere un po 'di credito alla tua idea di "stop-time", ma lascia anche aperta la concorrenza di altri successi rap osceni dei suoi giorni (a meno che tu non possa dirmi con certezza che questo prende la torta).
Penso che in realtà sia piuttosto raro che una canzone pop segua esattamente la stessa progressione nella strofa * e * nel ritornello. OTOH, * Creep * dei Radiohead è l'unico altro che mi viene in mente. ... Cos'è quel film di George Clooney in cui è un ladro di gatti e usa canzoni invece di un cronometro?
@Anthony: se vuoi qualcosa con cui contrastare "What's up", guarda "Yoü And I" di Lady Gaga, la prima metà della strofa è costruita attorno alla stessa progressione di accordi. Si sposta però in G, suggerendo A Mixolydian.
Penso che il ritornello * What's Up * sia facile da cantare grazie alla forma di * hey *, che è praticamente l'intero ritornello. È difficile cantarlo in modo errato perché la pronuncia della parola presta una buona impostazione vocale nello stesso modo in cui il fotografo che ti chiede di dire "formaggio" ti fa sorridere (un po ').
@Anthony * Your Ghost * di Kristin Hersh ha una rigida progressione di 3 accordi che scorre attraverso frasi di 4 battute. Trippy.
In ritardo, commento in ritardo qui - Non credo che nessuno abbia menzionato che la ragazza in 4 non bionde che canta "Che succede?" Inchioda così completamente la voce che diventa una cosa in sé e per sé (lo spirito del tempo ti mangia il cuore;) - il che lo rende immediatamente attraente come esca per chiunque pensi di poter avere una carriera dopo la scuola teatrale. "Se riesco a inchiodare posso inchiodare qualsiasi cosa" è un * grande * disegno per un ragazzo della scuola di scena.
@luserdroog - Era Bruce Willis in Hudson Hawk. "Ti piacerebbe dondolare su una stella?"


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...